债权人撤销权和民间借贷能合并判吗？

在探讨债权人撤销权和民间借贷是否可以合并判之前，我们先分别了解一下这两个法律概念。

债权人撤销权，简单来说，就是当债务人做出一些损害债权人利益的行为时，债权人有权请求法院撤销债务人的这些行为。比如债务人无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等，导致债权人的债权可能无法实现，债权人就可以行使撤销权。《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

民间借贷则是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系受到法律保护，当借款人不按照约定还款时，出借人可以通过法律途径要求借款人偿还借款本息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

那么，债权人撤销权和民间借贷能否合并判呢？这主要取决于是否符合合并审理的条件。根据《民事诉讼法》第五十六条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

在实践中，如果债权人撤销权纠纷和民间借贷纠纷存在一定的关联性，比如民间借贷中的债务人实施了损害债权人债权的行为，债权人基于此行使撤销权，那么这两个纠纷可能会被认为是具有关联性的诉讼标的。在这种情况下，如果法院认为可以合并审理，并且经过当事人同意，是可以合并判决的。这样做有利于提高诉讼效率，减少当事人的诉累，避免出现相互矛盾的判决结果。

然而，如果这两个纠纷之间没有直接的关联，各自独立，那么法院可能会分别审理和判决。比如，民间借贷纠纷是关于借款本金和利息的偿还问题，而债权人撤销权纠纷是针对债务人其他无关的财产处分行为，这种情况下，法院一般不会将它们合并处理。

综上所述，债权人撤销权和民间借贷是否可以合并判，要根据具体案件情况，看是否符合合并审理的法定条件以及法院的判断和当事人的意愿。