同一合同纠纷中原告已经起诉，被告可以另行起诉吗？

在同一合同纠纷中，当原告已经起诉后，被告通常是可以另行起诉的，这种情况在法律上有相应的规定和处理方式。

首先，我们来了解反诉的概念。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告有权提起反诉。如果被告认为原告在合同中有违约行为或者给自己造成了损失等情况，是可以在本诉进行过程中，向受理本诉的法院提出反诉请求。比如，在一个买卖合同纠纷中，原告起诉被告未按时支付货款，而被告认为原告交付的货物存在质量问题，此时被告就可以在本诉中提出反诉，要求原告承担因货物质量问题给自己造成的损失。反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告的诉讼请求，或者使本诉原告的诉讼请求失去意义。

然而，反诉需要满足一定的条件。其一，反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围，也就是反诉的原告必须是本诉的被告，反诉的被告必须是本诉的原告。其二，反诉与本诉必须有牵连关系，这种牵连关系可以表现为基于同一法律关系或者同一事实。例如前面提到的买卖合同纠纷，都是基于该买卖合同这一法律关系产生的。其三，反诉应当在本诉进行中提出，一般是在举证期限届满前提出。

如果被告不选择反诉，而是另行起诉，也是可行的。另行起诉是指被告以独立的诉讼请求，向有管辖权的法院提起一个新的诉讼。另行起诉不受本诉的限制，只要符合起诉的条件，法院就会受理。起诉的条件包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。不过，另行起诉可能会导致诉讼程序的增多和时间的延长，增加当事人的诉讼成本。

综上所述，同一合同纠纷中原告已经起诉，被告既可以选择在本诉中提起反诉，也可以另行起诉，具体选择要根据案件的实际情况和被告的诉讼策略来决定。