侵权不成立是否可以要求对方赔偿？

一般情况下，若侵权不成立，通常难以要求对方进行赔偿。侵权行为的认定是赔偿的前提条件，只有当存在明确的侵权行为且对他人造成了损害时，才可能引发赔偿的责任。这是因为民事赔偿责任的承担往往基于侵权事实的存在，如果经过相关法律程序和事实认定，确定不存在侵权行为，那么基于无侵权事实的依据，要求对方赔偿缺乏法律基础和事实依据。

《中华人民共和国民法典 》第一百七十九条规定承担民事责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状等，这些承担民事责任的方式以存在侵权行为为前提，侵权不成立也就无法依据此条要求对方赔偿 。

然而，在某些特定情境下，即使最初被认定为侵权不成立，但后续可能出现新的证据或情况变化，导致重新审视侵权问题。如果在这种情况下，能够证明对方的行为实际上构成了侵权并给己方造成了损失，那么则可以依法要求对方承担赔偿责任。比如，一开始由于关键证据缺失被判定侵权不成立，但后来找到了关键证据，能够证明对方侵权行为存在且给自己带来损失，这种情况下就可以重新主张赔偿。

另外，即使最终认定确实不存在侵权行为，但对方的行为可能基于其他法律规定需要承担一定责任。比如对方虽然不构成侵权，但存在恶意磋商等违背诚信原则的行为，给当事人造成损失，这种情况下虽不基于侵权责任，但可能基于缔约过失责任等要求对方赔偿损失。总之，侵权不成立一般不能要求赔偿，但要具体情况具体分析。