侵权纠纷中被告以合同无效抗辩的理由能成立吗

在侵权纠纷里，被告以合同无效抗辩，该理由是否成立不能一概而论。

首先，得明确什么是合同无效。合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。像存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人合法权益，或者违反法律法规的强制性规定等情况，合同就可能被认定无效。《中华人民共和国民法典》就有相关规定。

接着看它在侵权纠纷里作为抗辩理由的情况。如果侵权行为和合同的效力没有直接联系，只是单纯以合同无效进行抗辩，通常难以成立。举例来说，甲卖给乙一个物品，后来丙说甲侵犯了他对该物品的知识产权，此时甲以和乙的买卖合同无效来抗辩丙的侵权指控，这两者之间没有必然联系，抗辩一般不成立。

然而，如果侵权行为本身是因为合同无效所导致，或者合同无效的认定能直接影响侵权责任的认定和分担，那么这种抗辩就可能合理。比如甲和乙签合同约定乙可以使用甲的专利技术，结果合同因违法而无效，但乙继续使用该技术，甲指控乙侵权，乙以合同无效抗辩就可能有一定合理性。

总之，法院会综合考量侵权行为的性质、合同的具体内容和效力依据等多方面因素来判断此抗辩理由是否成立。