侵权行为该如何认定?

最近遇到一些事情,感觉好像涉及到侵权问题。自己不太确定具体怎么判断,想知道在实际生活中,到底满足哪些条件、依据什么标准,才能认定某个行为属于侵权行为,希望能有比较详细的解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

侵权行为的认定通常需要考虑以下几个关键要素:


首先是行为的违法性。这就是说行为人做了法律明确不让做的事情,或者违反了和别人的约定。打个比方,没有经过别人同意就使用人家的知识产权,像私自用了别人的专利技术,或者故意去损坏别人的财物,这些行为都具有违法性。不过呢,像执行职务、正当防卫、紧急避险这些行为,虽然可能造成了损害,但它们不违法,所以不算侵权行为。相关法律依据是《民法典》等民事法律规范对各类民事权利的保护规定,禁止他人非法侵害。


其次要有损害事实。损害既包括财产方面的损失,也包括人身权益方面的损害。财产损害又能分成直接损害和间接损害,直接损害就是现有的财产减少了,比如东西被弄坏了;间接损害就是本来能得到的利益没了。比如因为别人的侵权行为,导致自己没办法正常做生意赚钱。


再者,违法行为和损害事实之间得存在因果关系。也就是说,正是因为侵权人的那个违法的行为,才直接导致了被侵权人出现了损害结果。要是两者之间没有这种紧密的联系,那就不能认定是侵权行为。


另外,行为人一般要有主观过错。过错分为故意和过失。故意就是明明知道自己的行为会让别人的权益受到损害,还非要去做;过失就是本来应该能想到自己的行为可能会造成不好的后果,但是因为粗心大意没注意到,或者虽然想到了却觉得不会发生。不过在一些特殊情况下,就算行为人没有过错,法律规定也得承担侵权责任。这在《民法典》第一千一百六十五条 中有规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条规定:行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。


最后,还存在免责事由。在某些特定情况下,即便前面几个条件都满足了,行为人也不用承担侵权责任。比如正当防卫,就是有人正在对你进行不法侵害,你为了保护自己反击造成对方损害,这就不用担责;还有紧急避险,为了避免更大的危险,不得已损害了较小的合法权益,一般也不用承担侵权责任。总之,侵权行为的认定要综合考虑这些要素,具体情况具体分析。

相关问题

为您推荐5个相关问题

侵权责任构成的关键要件是什么

最近在处理一些可能涉及侵权的事情,不太清楚侵权责任构成到底需要满足哪些关键条件。想了解在实际生活场景里,像是网络言论、物品损坏等方面,判定侵权责任构成的关键要件有哪些,希望能有详细解释。

侵权行为会产生什么后果?

我最近遇到了点麻烦,感觉自己好像被别人侵权了。对方的行为让我遭受了一些损失,心里特别不踏实。我想知道,如果真的构成侵权行为了,那对方会面临什么样的后果呢?主要就是想弄清楚侵权行为在法律上会带来哪些具体影响 。

一般侵权包括哪些行为,侵权行为的归责原则有哪些?

我在生活里遇到了一些可能涉及侵权的状况,不太清楚具体哪些算一般侵权行为。而且对于处理侵权问题时,到底依据什么原则来判定责任归属也很迷茫,想了解下一般侵权行为的范围以及对应的归责原则。

侵权责任法中故意是如何确定的?

我最近遇到了一些涉及侵权的事儿,想弄清楚怎么判断对方是不是故意侵权。比如在一些纠纷中,不太明确对方行为时的主观想法,不知道怎样依据法律去界定这种故意行为,希望能得到专业的解释和指导。

侵权行为与犯罪行为有哪些联系与区别?

我最近遇到了一些法律方面的困惑,想弄清楚侵权行为和犯罪行为到底有啥不一样,又有啥关联。感觉这两个概念有点模糊,比如生活中一些行为,我不确定到底算侵权还是犯罪。想了解下它们在性质、后果这些方面具体有啥差别,希望能有个清晰的认识。