定金与违约金能否并用？

在法律层面，定金与违约金通常是不能并用的。下面为你详细解释相关法律概念及依据。

首先，我们来了解一下定金和违约金的概念。定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它具有担保性质，如果给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。而违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。违约金的设立旨在保障合同的履行，补偿非违约方因违约方的违约行为所遭受的损失。

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。” 这就从法律上明确了，当合同中同时存在定金和违约金条款时，非违约方只能在两者之中选择其一适用，而不能同时主张。这是因为定金和违约金的功能有一定的重合性，都是为了保障合同的履行和补偿非违约方的损失，如果允许并用，可能会导致非违约方获得过度的利益，这不符合公平原则。

举个例子来说，如果甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙支付定金，同时合同中也约定了违约金条款。后来乙违约了，此时甲只能选择要么适用定金条款，要求乙双倍返还定金；要么适用违约金条款，要求乙支付违约金。甲不能既要求乙双倍返还定金，又要求乙支付违约金。

综上所述，在我国现行法律规定下，定金与违约金不能并用，非违约方应根据自身的实际情况，选择对自己更有利的方式来维护自己的合法权益。