破产立案后能否驳回执行异议裁定？

在探讨破产立案后能否驳回执行异议裁定这个问题之前，我们先来明确几个法律概念。执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出不同意见，主张实体权利。也就是说，如果有人认为法院执行的东西和自己有关系，损害了自己的权益，就可以提出执行异议。而破产立案则是指法院受理了企业的破产申请，开始启动破产程序。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。这是因为破产程序的目的是公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益。当进入破产程序后，需要对债务人的所有财产进行统一管理和分配，而执行程序是个别清偿行为，与破产程序的公平清偿原则相冲突，所以要中止。

对于执行异议裁定，在破产立案后是有可能被驳回的。如果执行异议裁定是在破产立案前作出的，且该裁定可能影响破产程序中对债务人财产的统一处理，法院可能会基于破产程序的整体利益考虑，驳回执行异议裁定。例如，执行异议裁定支持了案外人对某一财产的权利主张，但该财产是债务人破产财产的重要组成部分，若继续按照执行异议裁定执行，会破坏破产财产的完整性和公平分配，那么法院就可能驳回该裁定。

然而，这也不是绝对的。如果执行异议裁定符合法律规定，且不影响破产程序的正常进行，法院也不会随意驳回。比如，案外人提出的执行异议所涉及的财产与债务人的破产财产并无关联，或者该裁定的执行不会对破产财产的分配造成实质性影响，那么该裁定可能会继续有效。

所以，破产立案后能否驳回执行异议裁定，需要法院根据具体情况，结合破产程序的目的和相关法律规定进行综合判断。在实际操作中，当事人如果遇到此类问题，应当及时与法院沟通，了解法院的处理思路和依据，以维护自己的合法权益。