已过诉讼时效的债权能否主动适用抵消？

在探讨已过诉讼时效的债权能否主动适用抵消这个问题之前，我们先来了解几个基本的法律概念。

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。简单来说，如果债权人在规定的时间内没有向债务人主张权利，那么之后再去法院起诉要求债务人还钱，债务人如果以诉讼时效已过进行抗辩，债权人可能就会败诉。

而债权抵消是指双方当事人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿，而使自己的债务与对方的债务在对等额内相互消灭。例如，甲欠乙 100 元，乙也欠甲 100 元，通过抵消，双方的债务就都消灭了。

对于已过诉讼时效的债权能否主动适用抵消，我国法律并没有明确的条文直接规定。但是从法律原理和司法实践来看，存在不同的观点。

一种观点认为，已过诉讼时效的债权可以主动适用抵消。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。这里强调的是双方互负债务即可进行抵消，并没有明确排除已过诉讼时效的债权。而且，抵消权本质上是一种形成权，是当事人一方可以以自己的意思表示使法律关系发生变化的权利。已过诉讼时效的债权虽然丧失了胜诉权，但其实体权利仍然存在，债权人仍然可以通过抵消的方式来实现自己的债权。

另一种观点认为，已过诉讼时效的债权不能主动适用抵消。因为诉讼时效制度的目的就是督促权利人及时行使权利，如果允许已过诉讼时效的债权主动适用抵消，就可能会使诉讼时效制度失去意义。并且，在这种情况下进行抵消，可能会损害对方当事人的合法权益。对方当事人原本可以基于诉讼时效已过进行抗辩，拒绝履行债务，但由于被抵消，就丧失了这种抗辩权。

在司法实践中，法院通常会根据具体案件的情况进行判断。如果双方的债权债务关系清晰明确，且抵消不会对对方当事人造成明显的不公平，法院可能会支持已过诉讼时效的债权主动适用抵消。但如果存在一些复杂的情况，例如涉及到第三人的利益或者存在欺诈、胁迫等情形，法院可能会更加谨慎地处理。

已过诉讼时效的债权能否主动适用抵消并不是一个绝对的问题，需要综合考虑各种因素。如果遇到具体的法律问题，建议咨询专业的律师，以获得准确的法律建议。