question-icon 爆炸罪的主观方面可以是过失吗?

我想了解下,在法律上爆炸罪的主观方面是不是只能是故意的,有没有可能存在过失的情况呢?我不太清楚这里面的区别和判定标准,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #爆炸罪
answer-icon 共1位律师解答

爆炸罪是一种严重危害公共安全的犯罪行为。要探讨爆炸罪的主观方面是否可以是过失,我们得先明确什么是犯罪的主观方面。犯罪的主观方面,简单来说,就是犯罪人对自己实施的犯罪行为及其结果所抱的心理态度,主要包括故意和过失这两种情况。 故意又分为直接故意和间接故意。直接故意是指犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生。例如,某人因为对社会不满,蓄意制造爆炸事件,希望造成人员伤亡和财产损失,这就是直接故意。间接故意则是指犯罪人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生。比如,某人在人员密集的商场放置爆炸物,虽然他并不一定希望造成大量人员伤亡,但他对可能出现的这种后果持一种放任的态度,这就是间接故意。 而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪。比如,工人在施工过程中,由于疏忽没有按照规定操作,导致爆炸发生,造成了人员伤亡和财产损失,这可能构成过失爆炸罪。 我国《刑法》第一百一十四条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。从这些法律条文可以看出,《刑法》对爆炸罪和过失爆炸罪进行了分别规定。 所以,严格意义上的爆炸罪,其主观方面只能是故意,包括直接故意和间接故意。如果是由于过失导致爆炸并造成危害后果的,构成的是过失爆炸罪,而不是爆炸罪。也就是说,爆炸罪的主观方面不可以是过失。这是为了准确区分不同的犯罪行为,根据犯罪人的主观恶性和社会危害程度给予相应的刑事处罚。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系