一审、二审符合规定都可以独任审判吗？

最近涉及到一个法律案件，对一审和二审程序不太清楚。想知道这两个程序具体在哪些方面存在不同，比如审判的流程、各自的特点等，希望能得到专业的解答。

我涉及一个民事纠纷案件，现在案件到了一审阶段。我想了解一下具体人民法院会怎么安排合议庭人员，审判员和陪审员的搭配是怎样的，还有成员人数有没有什么要求。

我打了一场民事官司，一审输了，后来了解到有再审这个程序。我就想知道，从法律规定来讲，通过民事再审把一审判决推翻的可能性是不是特别小啊？我很纠结要不要申请再审，想先搞清楚这个概率问题。

我有个官司一审败诉了，现在打算上诉。但听说二审有发回重审的情况，我不太明白这里面的规则。我就想知道二审是不是禁止发回重审的，要是可以发回重审，那什么情况下才会这样，对我这个案子会有什么影响呢？

我最近涉及一个法律案件，听说审判有独任制和其他形式。我不太清楚什么情况下不能用独任制审判。我想了解下，到底哪些类型的案件是明确规定不适用独任制的，这对我的案件审判形式判断很重要。

我在了解法律程序时，对独任审理这一块有点迷糊。想知道在实际的法律案件里，到底哪些类型的案件是不能用独任审理这种方式的呢？我希望能清楚这些情况，以后遇到相关法律问题心里也有个底。

我有个案子之前是按简易程序审理的，结果被发回重审了。我不太清楚这种情况下，重审的时候还能不能用独任制来审理。我就想知道法律上对于简易程序发回重审案件在审判组织形式上是怎么规定的，有没有明确说能不能用独任制。

我有个案子是独任审理，不太清楚这种情况下是不是必须要开庭。我担心如果不开庭，我的权益没办法充分表达，但又不确定规定到底是怎样的，想了解一下独任审理需不需要开庭呢？

我有个官司一审输了，打算上诉进行二审。但不太清楚二审是不是一定得由上级法院来审。我就想弄明白这个事儿，因为这关系到我后续上诉的安排，要是必须上级法院审，我就按这个流程准备；要是不一定，我也想知道还有啥其他可能，求解答。

我最近涉及一个民事诉讼案件，一审结果不太满意，打算上诉。但我不太清楚二审程序里，什么情况法院会把案子发回重审，什么情况又会直接改判。想了解一下这方面的法律规定，好对二审结果有个心理预期。

我最近涉及一个民事诉讼案件，法院说按普通程序审理，但却安排了一名法官独任审理。我不太明白，印象中普通程序不都是合议庭审理吗？新的民诉法是有新规定了吗？想了解新民诉法下普通程序到底能不能独任审理啊。

我涉及一个刑事诉讼案子，听说走的是简易程序。但我不知道在简易程序里，是法官一个人独任审判，还是组成合议庭来审理。我想了解下法律在这方面是怎么规定的，这样心里也有个底。

我最近涉及一个民事案件，听说现在普通程序可以一人独任审理了。我不太明白这是怎么回事，想知道在什么情况下能用这种审理方式，和多人合议庭审理有啥区别，还有相关的法律依据是啥，希望懂法律的朋友给讲讲。

我有个官司一审输了，打算上诉进入二审。听说二审有的案件能独任审理，我不太清楚这方面规定。想知道啥样的案件二审能独任审，独任审理流程和普通二审有啥不一样，法官怎么选出来，这些规定是啥样的。

我涉及一个刑事案件，听说有刑事简易程序。我不太明白这个程序里能不能独任审理，就是只由一个法官来审。想了解下法律上对于刑事简易程序独任审理是怎么规定的，这种审理方式有啥条件和要求不？

我有个民事案子，听说有的案子能用简易程序审，这样能快点出结果。我就想问问，到底哪些法院有资格用简易程序来审民事案件呢？是所有法院都行，还是有特定限制呀？

我有个民事案子，本以为适用普通程序会有合议庭审理，但听说可能会独任审理。我不太清楚普通程序到底能不能独任审理，这样做有没有法律依据，会不会影响案件的公正判决，所以想了解一下相关情况。

我涉及到一个执行异议之诉的案子，现在不太清楚这种案件能不能由一名法官独任审理。我想知道在法律上对于执行异议之诉的审理方式是怎么规定的，到底可不可以独任审理，希望能得到专业解答。

我涉及一个民事案件，听说现在有普通程序独任审理这种方式。我不太清楚它具体是怎么回事，想知道在什么情况下可以适用普通程序独任审理，审理过程和普通的普通程序有啥不同，有哪些明确的法律规定来规范它呢？

我有个民事案子走的是普通程序，听说一般普通程序是合议庭审理，但我这案子好像是一个法官在处理，我就想知道民事诉讼普通程序到底能不能适用独任制啊，心里有点没底。