普通程序独任审理有什么规定？

我最近涉及一个法律案件，听说有的案件不能由审判员一人独任审理。我不太清楚具体是哪些情况，想了解一下法律上对于不能由审判员一人独任审理的情形是怎么规定的，好对自己的案件情况有个判断。

我最近涉及一个法律案件，听说审判有独任制和其他形式。我不太清楚什么情况下不能用独任制审判。我想了解下，到底哪些类型的案件是明确规定不适用独任制的，这对我的案件审判形式判断很重要。

我在了解法律程序时，对独任审理这一块有点迷糊。想知道在实际的法律案件里，到底哪些类型的案件是不能用独任审理这种方式的呢？我希望能清楚这些情况，以后遇到相关法律问题心里也有个底。

我有个案子之前是按简易程序审理的，结果被发回重审了。我不太清楚这种情况下，重审的时候还能不能用独任制来审理。我就想知道法律上对于简易程序发回重审案件在审判组织形式上是怎么规定的，有没有明确说能不能用独任制。

我涉及了一起民事案件，不太清楚这个审理程序是怎样的。想知道民事案件审理程序到底有几种，每种程序的特点和适用情况是怎样的，这样我能对自己案件的走向有个大概的了解。

我涉及一个民事案件，法院说要适用简易程序审理。我不太懂这个简易程序，想知道在简易程序里会不会有合议庭来审理呢？我担心没有合议庭可能会影响案件的公正审判，所以想了解一下这方面的规定。

我最近涉及一个法律案件，听说有的案件不能独任审理，我不太清楚具体是哪些情况。我想了解下，在法律上明确规定不能独任审理的案件类型有哪些呢？我希望能知道判断的标准，看看我的案子是不是在其中。

我有个案子是独任审理，不太清楚这种情况下是不是必须要开庭。我担心如果不开庭，我的权益没办法充分表达，但又不确定规定到底是怎样的，想了解一下独任审理需不需要开庭呢？

我最近涉及一个民事诉讼案件，法院说按普通程序审理，但却安排了一名法官独任审理。我不太明白，印象中普通程序不都是合议庭审理吗？新的民诉法是有新规定了吗？想了解新民诉法下普通程序到底能不能独任审理啊。

我最近涉及一个民事案件，听说现在普通程序可以一人独任审理了。我不太明白这是怎么回事，想知道在什么情况下能用这种审理方式，和多人合议庭审理有啥区别，还有相关的法律依据是啥，希望懂法律的朋友给讲讲。

我涉及一个民事诉讼，听说法院会用普通程序审理。我不太懂这方面，想知道用普通程序审理的法律规定具体有哪些，比如审理流程、时间限制、参与人员要求等，希望能有详细解答。

我有个官司一审输了，打算上诉进入二审。听说二审有的案件能独任审理，我不太清楚这方面规定。想知道啥样的案件二审能独任审，独任审理流程和普通二审有啥不一样，法官怎么选出来，这些规定是啥样的。

我在涉及一个民事案件，听说有普通程序独任制这种审判方式，但不太清楚具体的法律规定。想了解在什么情况下可以适用，有哪些适用条件和限制，以及和其他审判方式相比有什么不同，希望能得到详细解答。

我有个民事纠纷案子，听说法院审理有普通程序和简易程序等。我不太清楚我的案子适不适合用普通程序审理，想了解下在什么情况下会适用普通程序，它和其他程序有啥区别，适用普通程序审理有啥需要注意的地方。

我在和别人有民事纠纷要走法律程序，听说现在有民事审判独任制。我不太明白这是什么意思，它和普通的审判方式有啥区别，在什么情况下会用独任制审判，这种制度对我这个案件有啥影响，想了解下相关内容。

我涉及一个刑事案件，听说有刑事简易程序。我不太明白这个程序里能不能独任审理，就是只由一个法官来审。想了解下法律上对于刑事简易程序独任审理是怎么规定的，这种审理方式有啥条件和要求不？

我最近遇到个法律案件，说是按普通程序走，但却只有一个法官审理。我不太明白这种情况是否合理，想了解下法律上对于普通程序一人审理是怎么规定的，具体有哪些相关法条？

我最近涉及了一起民事诉讼，听说有速裁程序，想了解下这个程序具体有啥规定，它和普通程序比有啥不同，适用范围是啥，整个流程大概是怎样的，希望能得到专业解答。

我有个民事案子，本以为适用普通程序会有合议庭审理，但听说可能会独任审理。我不太清楚普通程序到底能不能独任审理，这样做有没有法律依据，会不会影响案件的公正判决，所以想了解一下相关情况。

我涉及到一个执行异议之诉的案子，现在不太清楚这种案件能不能由一名法官独任审理。我想知道在法律上对于执行异议之诉的审理方式是怎么规定的，到底可不可以独任审理，希望能得到专业解答。