案件结案协商了还可以去调取口供证据吗？

在一些刑事案件中，嫌疑人已经做了口供，但除此之外没有太多其他有力证据。这时候就很疑惑，仅凭嫌疑人的口供到底能不能给嫌疑人定罪呢？想了解下法律在这方面是怎么规定的，具体判断的标准又是什么。

我之前在派出所录了口供，后来发现有些内容记错了，想知道这种情况下能不能更改呀？具体要怎么操作呢？会不会有什么不好的影响？希望能了解清楚相关的规定和流程。

我被牵扯到一个案子里，警方目前只有和我相关的口供，但没有其他证据。我想知道在这种情况下，仅凭口供能不能给我定罪？我很担心自己会被冤枉，想了解一下法律在这方面是怎么规定的。

我遇到个事儿，涉及一场纠纷，有证人愿意提供口供。我不太清楚，在法律上，证人口供能不能直接当作证据来用呢？它的效力是怎样的？我就想弄明白这个，好决定后续该怎么做。

我遇到个事儿，检察院对一个案子决定撤案了。但现在他们又说要我签字还得录口供，我不太明白，都撤案了为啥还要这么做啊？我就想知道从法律上来说，检察院撤案后还有没有必要让受害人签字录口供呢？

我朋友涉及一起打架事件，现在请了律师。我想知道律师在这种情况下能不能看到打架事件里所有人的口供，这对案件后续处理感觉挺重要的，我不太清楚法律在这方面是怎么规定的，所以想了解一下。

我之前有个案子，已经在法院调解结案了。但最近我发现可能还有一些关键证据没提交，这些证据对我很重要。我想知道，在这种调解结案的情况下，我还能不能申请法院去调取相关证据呢？

我有个案子之前已经结案了，但最近我发现可能存在一些新的情况。我想知道，在案子已经结案的情况下，相关部门还会不会重新对这个案子进行调查呢？我不太清楚法律在这方面是怎么规定的。

之前有个案子已经结案了，但是最近又发现了一些新的情况，比如当时有一些证据没被发现。我就想知道这种情况下，已经结案的案子还能不能再被追查呢？心里一直挺疑惑的，希望能得到专业解答。

我最近涉及一个案件，警方已经找我录过一次口供了，我想知道之后还会不会再让我录口供，录口供的次数有没有规定啊，心里一直没底，想了解下这方面的法律情况。

我遇到一个事儿，有人给做了个询问笔录，但是这是在立案之前做的。我就想知道，这个立案前做的询问笔录，在后续的处理或者诉讼里，能不能当作证据来用呢？心里一直没底，想弄清楚这个事儿。

我涉及一个案子，警方在询问过程中进行了录音录像。我想知道这些录音录像在法律上到底属于什么证据类型，这对案子的走向可能有重要影响，所以想了解清楚它在法律上的归类依据和相关规定。

我涉及一个案子，警方让我录了口供。我现在担心这个口供会不会直接就作为定案的依据了。我也不太清楚法律上对口供是怎么规定的，就想问问口供到底能不能作为定案根据呢？

我最近涉及一个案子，在立案前警方对我进行了询问。现在案子立案了，我想知道之前立案前询问所形成的内容，需不需要进行证据转换才能在后续的案件处理中使用呢？不太清楚相关的法律规定，所以来咨询一下。

我之前有个案子已经结案了，现在我想看看当时案件的卷宗，了解下具体情况。但我不知道自己作为当事人有没有权利去调取。我就想弄清楚，我到底能不能调取自己案件的卷宗呢？

我是一名律师，在代理案件过程中，需要向公安机关调取与案件相关的证据。但我不太清楚具体有哪些法律规定来规范这个行为，比如调取的流程、公安机关的配合义务等。希望了解这方面详细的法律规定。

我涉及一起刑事案件，现在已经立案了。我不想把事情闹大，想和对方调解解决。但不太清楚在立案之后还能不能进行调解，想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我昨天去派出所录了口供，是关于我遇到的一起纠纷事件。现在我心里很忐忑，不知道录了口供是不是就代表案子已经立了。我想了解一下，录口供和立案之间到底是什么关系，录了口供是不是就一定立案了呢？

我在一个民事纠纷里，涉及到一份询问笔录。我不太清楚在法律上，询问笔录到底属于哪种类型的证据，它的证明力怎么样，在案件里能起到多大作用呢，想了解一下相关法律规定。

我遇到一个事儿，相关部门在立案前找我做了询问笔录。我不太清楚这个笔录在之后的处理中会起到什么作用，它算是什么类型的证据呢？我很想了解一下这方面的法律规定。