没有欠条，只有人证和录音，钱能要回来吗？

在没有欠条，但有人证和录音的情况下，钱是有可能要回来的，但这需要结合具体情况来判断。

首先，我们来了解一下证据的相关概念。证据是在诉讼过程中，能够证明案件事实的各种材料。在民间借贷纠纷里，欠条通常是最直接证明借贷关系存在的证据，但这并不意味着没有欠条就不能要回钱。人证和录音也属于证据的范畴。人证就是了解案件情况的人作为证人，向法院陈述他所知道的事实。录音则是通过记录双方的对话等内容，来证明借贷事实。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这里的视听资料就包含了录音，证人证言则对应人证。

对于人证，证人需要能够清晰准确地描述借款的时间、地点、金额、双方的约定等关键信息。而且证人要与案件没有利害关系，这样其证言的可信度才会更高。如果证人与当事人一方存在亲属关系或者其他利益关联，那么其证言的证明力可能会受到影响。

录音作为视听资料，也有一定的要求。录音要清晰可辨，内容要完整，能够明确体现出借贷的事实，比如借款金额、借款用途、还款时间等。同时，录音的取得方式必须合法，不能通过非法手段，如窃听等方式获取。如果录音是在合法的情况下取得，并且内容能够有力地证明借贷关系，那么它可以作为重要的证据。

在实际的司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断证据的证明力。除了人证和录音，还可能会结合其他相关证据，比如转账记录、聊天记录等。如果这些证据能够相互印证，形成一个完整的证据链条，那么胜诉的可能性就会比较大。

总之，没有欠条，有人证和录音，钱是有要回来的可能的，但需要保证证据的真实性、合法性和关联性，并且形成完整的证据体系来支持自己的主张。