借条过了三十年还能起诉吗？
共1位律师解答
在探讨借条三十年是否还能起诉这个问题时，我们需要先明确几个法律概念。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。通俗来讲，如果在一定时间内你不向法院主张自己的权利，过了这个时间，法院可能就不再强制对方履行义务了。 依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 从这条法律规定来看，一般情况下，诉讼时效是三年，而最长保护期限是二十年。也就是说，从借条约定的还款日期开始计算，如果已经超过了二十年，正常情况下法院是不会保护你的债权了。不过，这里还有个特殊情况，即法院可以根据权利人的申请决定是否延长。但这种延长是有严格条件的，不是随便就能获得批准的。 回到你的问题，借条已经过了三十年，从法律规定的最长保护期限来看，已经超出了二十年的限制。然而，起诉是你的权利，你依然可以向法院提起诉讼。法院在受理案件时，并不会因为超过诉讼时效就直接不受理。但是，一旦对方以诉讼时效已过进行抗辩，而你又没有足够的证据证明存在诉讼时效中断、中止等法定情形，法院很可能会驳回你的诉讼请求。 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。比如，在这三十年中，你曾经向对方催讨过债务，并且有证据证明，那么诉讼时效就可能会重新计算。而诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。 所以，虽然借条已经三十年了，你仍然可以去起诉，但胜诉的难度会比较大。建议你先收集是否存在诉讼时效中断、中止等情形的证据，以便更好地维护自己的权益。
大家都在问 
立即联系