敲诈勒索过去2年了还能起诉吗？

在探讨敲诈勒索过去2年是否还能起诉这个问题之前，我们需要先了解几个重要的法律概念。 首先是“起诉”，在法律层面，起诉是指公民、法人或者其他组织认为自己的合法权益受到侵害，向人民法院提出诉讼请求，要求法院通过审判来维护自己权益的行为。而关于敲诈勒索罪，它是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的犯罪行为。

判断敲诈勒索过去2年是否还能起诉，关键在于是否超过了法律规定的追诉时效。追诉时效是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。犯罪已过法定追诉时效期限的，不再追究犯罪分子的刑事责任；已经追究的，应当撤销案件，或者不予起诉，或者宣告无罪。

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

对于敲诈勒索罪，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

也就是说，一般情况下的敲诈勒索犯罪，法定最高刑不满五年有期徒刑，其追诉时效是五年。所以，从时间上看，过去2年通常还在追诉时效内，理论上是可以起诉的。

不过，在实际操作中，还需要考虑证据的问题。因为时间过去了2年，可能会出现证据灭失、证人记忆模糊等情况，这会给起诉和定罪带来一定的困难。而且，即使在追诉时效内，如果司法机关认为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪的，也可能不会立案或者起诉。因此，若打算起诉，应尽快收集和固定相关证据，并向专业的法律人士咨询，以维护自己的合法权益。