行政行为违法时，是否可以要求将违法建筑恢复原状？

在行政行为违法的情况下，能否要求将违法建筑恢复原状，需要从多个方面来分析。首先，我们要理解行政行为违法的概念。行政行为违法指的是行政机关作出的行政行为违反了法律法规的规定。比如，行政机关在认定和处理违法建筑时，没有遵循法定程序，或者证据不足等情况，都可能导致行政行为违法。这就好比一场比赛，行政机关如果没有按照比赛规则来进行，那么它做出的决定就可能是不合法的。我国《行政诉讼法》第七十四条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。对于违法建筑，如果行政行为被确认违法，是否能恢复原状，关键在于建筑本身的合法性。虽然行政行为违法，但建筑本身确实属于违法建筑的情况较为复杂。一般来说，如果建筑确实违反了城乡规划等相关法律法规，即便行政行为存在违法之处，也不一定能恢复原状。因为恢复原状可能会继续违反相关规划和法律规定，损害公共利益。比如，违法建筑占用了公共道路、消防通道等，恢复原状会对公共安全和公共秩序造成影响，这种情况下通常不会支持恢复原状的请求。相反，如果建筑本身并不违法，只是行政机关在认定和处理过程中存在违法操作，那么要求恢复原状是合理的诉求。比如，行政机关误将合法建筑认定为违法建筑并拆除，此时建筑所有人有权要求恢复原状。而且根据《国家赔偿法》的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得赔偿的权利。所以，在这种情况下，不仅可以要求恢复原状，还可以要求行政机关对因拆除行为造成的其他损失进行赔偿。总之，行政行为违法时能否要求将违法建筑恢复原状，要综合考虑建筑本身的合法性以及恢复原状是否会损害公共利益等因素。如果遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。