行政诉讼中不合法的证据可以采用吗？

在行政诉讼中，不合法的证据通常是不可以采用的。下面为您详细解释相关法律概念和依据。

首先，我们要明白什么是行政诉讼证据。行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实的各种材料。证据对于行政诉讼至关重要，它是法院查明案件真相、作出公正裁判的基础。

那么，什么样的证据属于不合法的证据呢？不合法的证据主要包括收集或取得方式违反法律规定的证据。例如，以暴力、威胁、欺骗等非法方法收集的证据；严重违反法定程序收集的证据等。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。这一规定明确了不合法证据的排除规则。

也就是说，在行政诉讼中，法院有责任对证据的合法性进行审查。如果发现证据是通过不合法的方式取得的，那么该证据将不能被法院采用，不能作为认定案件事实的依据。这是为了保证司法公正，防止通过非法手段获取的证据影响案件的正确判决，保护当事人的合法权益。

举个例子，如果行政机关在调查过程中，没有按照法定程序进行询问，强迫当事人作出不利于自己的陈述，那么这份陈述就属于不合法的证据，法院不会将其作为认定案件事实的依据。

总之，行政诉讼中不合法的证据一般是不能采用的。当事人在诉讼过程中，如果发现对方提供的证据存在不合法的情况，可以向法院提出异议，要求法院对证据的合法性进行审查。