没有证据，只有口供能起诉猥亵定罪吗

最近遇到一个案子，涉及猥亵儿童。现场只发现了口红，没有其他能直接证明犯罪的证据。想知道这种情况下，公安局能不能依据现有的这点证据抓人，具体的判断标准是什么。

我朋友遇到一件糟心事，怀疑被人猥亵了，但是目前只有口供，没有其他实质性证据。现在特别迷茫，不知道这种情况下公安机关能不能立案。想了解下具体的法律规定和相关流程。

最近遇到一个猥亵儿童的案件，只有相关口供，不知道这样能不能给嫌疑人定罪。想了解下法律在这方面具体是怎么规定的，还需要哪些证据才能定罪。

我遭遇了猥亵行为，当时偷偷录了音，现在想通过法律途径维护自己权益，但不确定这个录音能不能作为有效的证据。我想了解下具体在什么情况下，这种被猥亵时的录音能被当作证据使用。

最近遇到一个涉及猥亵儿童的案子，有被害人的陈述和被告人的供述，但不知道这样是否就能给被告人定罪。想了解下在法律上，仅这两项证据够不够定罪，还需要哪些方面的证据来支撑。

最近遇到一起儿童疑似被猥亵的事件，但是目前没有直接证据。不知道这种情况下应该采取什么措施，是直接报警还是需要先自己收集证据？另外，没有证据的话是不是就没办法追究犯罪嫌疑人的责任了？很担心孩子的权益无法得到保障，想了解具体的应对方法。

最近遇到一个案子，只有相关人员的口述，没有其他证据。不清楚这种情况下能否认定强奸。想知道法律上对于只有口述没有证据的强奸案件是怎么判定的。

最近遇到了一件让人特别气愤的事儿，有人涉嫌猥亵，但目前手头没有实质性的证据。现在心里特别迷茫，不知道这种情况下能不能去告发，要通过怎样的途径去告发，告发后会不会因为没有证据就不了了之，很想知道具体该怎么做。

我身边发生了一起疑似强制猥亵的事件，受害者很委屈但目前能提供的证据不多。想知道这种情况下，受害者和相关方具体能做些什么来维护权益，法律上对此有没有什么特别的规定和处理方式。

我遇到了一个关于强奸案件判定的困惑。具体情况是，目前只有相关人员的口供，但是缺少其他实质性的证据。我想了解在这种只有口供没有其他证据的情况下，从法律角度看，是否能够对嫌疑人判定强奸罪，具体的判定标准又是怎样的。

我了解到有涉及猥琐未成年儿童的相关情况，目前只有口供这一证据，不太清楚这种情况下是否能够立案。想知道具体的法律判定标准，以及还需要哪些证据来支持立案。

最近遇到一个涉嫌猥亵的事儿，但是没有直接的证据。想知道这种没有证据的情况下，法律上一般会怎么处理？是不是就没办法追究责任了？希望能了解清楚相关规定。

最近身边发生了一起疑似猥亵事件，受害者想要维护自身权益，但不清楚需要准备哪些具体证据。想了解在这种情况下，要告对方猥亵，究竟哪些证据是有效的、关键的，以及收集证据时要注意什么。

我发现身边可能存在猥琐儿童的情况，孩子跟我说了一些遭遇，但目前除了孩子的口供，没有其他证据。我很担心这样能不能让相关部门重视并立案处理，想知道在这种只有口供没其他证据的状况下，到底能不能立案 。

我遇到了一件挺糟心的事，怀疑自己遭遇了猥亵行为，可当时没注意保留证据。现在心里很纠结，想知道要是没有证据，对方这种猥亵行为在法律上还能不能被判刑，我该怎么维护自己权益呢？

我遇到个事儿挺疑惑的，涉及一起刑事案件。在这个案件里好像目前能拿得出手的证据就只有同案犯的口供。我就想知道，光靠这些同案犯的口供，能不能给嫌疑人定罪呀？特别想了解在法律上对于这种情况是怎么规定和判定的。

我最近遇到个事儿，身边有人好像遭遇了猥亵行为。我就挺疑惑，这种情况是得自己去法院起诉，还是由国家机关来处理呢？我想弄明白猥亵罪到底属不属于自诉案件，要是属于，具体该咋操作；要是不属于，那又是怎么个流程 。

我遇到个事儿，有人被指控犯了猥亵罪，现在对方想撤诉。我不太明白这其中的法律规定，就想问问这种情况下，犯罪的人还会不会被判刑啊？是肯定会判，还是有不被判刑的可能呢？想搞清楚这里面的具体情况。

我想了解下，如果女孩指认男子性侵，可手头只有间接证据，这种情况下法律上到底能不能给男子定罪呢？我遇到了类似的事情，特别困惑，不知道法律对于这种只有间接证据的性侵案件是怎么判定的，希望能得到专业解答。

我最近遇到个事儿挺疑惑的，身边有人被怀疑犯罪，他自己也承认了，可一直没找到其他能证明他犯罪的证据。我就想知道，在这种只有他自己口供，没有其他证据的情况下，法院能给他定罪吗？想了解下这方面法律是怎么规定的。