被侵权人是否可以主张律师费？

在我国，一般情况下，民事诉讼中各自的律师费由各方自行承担。这是因为在司法实践里，并没有普遍规定侵权方要为被侵权方支付律师费。不过，在一些特定情形下，被侵权人是可以主张让侵权方承担律师费的。

从法律规定上来说，《著作权法》第54条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这里的合理开支就包含了律师费。

同样，《商标法》第63条也规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这里的合理开支也是包含律师费的。

此外，《反不正当竞争法》第17条规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。这里的合理开支同样涵盖了律师费。

所以，如果被侵权人遇到的是著作权侵权、商标侵权、不正当竞争等这些有明确法律规定的侵权类型，是可以主张让侵权方承担律师费的。但要注意，主张的律师费必须是合理的开支，也就是说不能狮子大开口，要和案件的复杂程度、律师的工作量等相匹配。