被告是否要承担原告律师费？

在一般情况下，被告是不需要承担原告律师费的。这是因为在我国法律体系里，遵循“谁委托律师谁付费”的基本规则，也就是说，当事人为了维护自己的权益聘请律师，那么律师费通常是由聘请方自行承担。

不过，存在一些特殊情形，被告是可能需要承担原告律师费的。首先是合同约定。如果原被告双方在之前签订的合同中明确约定，当发生纠纷并通过诉讼解决时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么这种情况下，一旦有一方通过诉讼解决纠纷，且合同条款合法有效，被告就可能要承担原告的律师费。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同中的这类约定属于双方真实意思表示，受法律保护。

其次是法律明确规定的情况。例如在知识产权侵权案件中，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。还有在债权人行使撤销权、担保权等案件中，也可能会出现被告承担原告律师费的情况。所以，判断被告是否要承担原告律师费，需要结合具体案件情况和相关法律规定来确定。