被告败诉了原告律师费要被告出吗？

在一般情况下，即使被告败诉，原告的律师费通常也是由原告自己承担的，这是基于“谁请律师谁付费”的普遍原则。这一原则的存在，是为了避免随意扩大诉讼成本的范围，保障当事人合理行使诉权。

不过，也存在一些特殊情形，在这些情形下，被告败诉后可能需要承担原告的律师费。其一，双方当事人在合同中明确约定了，如果发生纠纷并进行诉讼，败诉方需要承担胜诉方的律师费。这种约定体现了当事人意思自治的原则，法律是认可和保护的。例如，在一些商业合同、借款合同中，双方可能会有这样的条款。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果合同中有关于律师费承担的书面约定，那么就按照约定执行。

其二，在某些特定类型的案件中，法律明确规定了被告需要承担原告的律师费。比如知识产权侵权案件、不正当竞争案件等。以知识产权侵权案件为例，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。所以在这类案件中，原告可以要求被告承担合理的律师费。