介绍人能否通过借条索要好处费？

在法律层面，介绍人能否通过借条索要好处费，需要分情况来看。

首先，我们要明白借条的性质。借条通常是用于证明借贷关系的凭证，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而介绍人索要的好处费，本质上如果属于居间报酬，和借贷关系是不同的法律概念。

从法律规定来说，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条规定，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。如果介绍人确实为促成业务提供了居间服务，按照约定或者交易习惯，是可以获得相应报酬的。但这需要有明确的约定。如果没有事先约定，事后仅仅凭借一张借条来主张好处费，在法律上可能面临挑战。

在司法实践中，法院会审查借条背后的真实法律关系。如果仅仅写了借条，但没有实际的借贷行为发生，另一方主张这是所谓的好处费且没有事先约定，那么法院可能不会支持介绍人按照借条索要款项。因为法院会根据双方提供的证据，判断是否存在真实的债权债务关系。如果介绍人不能证明借条对应的款项是合法的好处费，那么借条可能无法成为有效的索款依据。

所以，介绍人想通过借条索要好处费，关键在于是否有证据证明这好处费是基于合法的居间服务产生的，以及事先是否有关于报酬的约定。否则，单纯依靠借条索要可能无法得到法律的支持。