合同无效是否可以追究股东责任？

在探讨合同无效是否可以追究股东责任这个问题时，我们需要先明确合同无效的概念。合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效；第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

一般情况下，公司作为独立的法人，以其全部财产对公司的债务承担责任，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着在合同无效时，如果只是公司正常经营过程中签订了无效合同，没有股东的不当行为介入，通常不能直接追究股东责任。例如，公司因业务需要签订了一份合同，后经法院认定该合同因违反法律强制性规定而无效，在这种情况下，若股东已经按照规定履行了出资义务，那么股东一般无需对合同无效承担责任。

然而，存在一些特殊情形可以追究股东责任。一是股东出资不实或抽逃出资。根据《中华人民共和国公司法》相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果股东未履行或者未全面履行出资义务，在公司财产不足以清偿因合同无效产生的债务时，债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，甲公司与乙公司签订合同，后合同被认定无效，甲公司需承担赔偿责任，但甲公司财产不足以赔偿，此时发现甲公司股东丙存在出资不实的情况，那么乙公司就可以追究丙股东的责任。

二是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任。《公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。比如，股东为了逃避因合同无效可能产生的责任，将公司财产转移到自己名下，导致公司无法承担责任，这种情况下就可以追究股东的责任。

三是股东与公司人格混同。当股东与公司在财产、业务、人员等方面出现混同，导致公司丧失独立的意思和独立的财产时，股东也可能要对公司因合同无效产生的债务承担责任。例如，股东个人的财产与公司财产不分，公司的业务完全由股东个人操控，这种情况下债权人可以要求股东对合同无效的后果负责。

总之，合同无效时能否追究股东责任不能一概而论，需要根据具体情况，判断股东是否存在上述特殊情形。若存在，债权人可以依据相关法律规定追究股东责任。