小红书上的内容删除了律师还能取证吗？

从法律角度来看，即便小红书上的内容被删除，律师仍然存在取证的可能性。首先，我们要了解一下电子数据证据这个概念。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。小红书上的内容就属于电子数据证据的范畴。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条，电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息。同时，第九十三条规定了人民法院对于电子数据的真实性，应当结合多种因素综合判断，比如电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等。

对于已删除的小红书内容，律师可以从多个途径尝试取证。一方面，可以向小红书平台申请协助调查。平台通常会有数据存储和备份机制，在符合法律规定的程序下，可能会提供相关数据。根据《网络安全法》等相关法律，平台有义务配合司法机关、律师等依法进行的调查取证工作。另一方面，如果有其他用户对该内容进行了截图、转发等操作，律师也可以尝试获取这些相关信息作为间接证据。不过，在获取他人持有的证据时，也需要遵循合法的程序，比如通过协商、申请法院调查令等方式。

但是，律师取证也并非一定能够成功。如果小红书平台的数据存储期限已过，或者没有备份相关内容，那么就可能无法从平台获取到证据。而且，其他用户手中的证据可能存在不完整、不准确等问题，其证明力也需要经过法院的审查和判断。总之，虽然删除了小红书内容，律师有取证的可能，但最终能否成功获取到有效证据，还存在一定的不确定性。