借贷案件当事人可以不到庭吗？

在借贷案件中，当事人是否可以不到庭，需要区分不同的情况，下面我们来详细分析。

首先，对于原告而言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这意味着，如果原告没有合理的理由而不出庭，法院就会按照原告自动撤回起诉来处理这个案件。要是被告在这个案件中提起了反诉，也就是被告反过来告原告，那么即使原告不出庭，法院也能在原告不在场的情况下继续审理并作出判决。不过，如果原告有正当理由无法到庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，需要及时向法院说明情况并提供相关证明，法院会根据具体情况决定是否延期审理。

其次，对于被告来说，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，被告如果没有正当理由不出庭，法院仍然可以继续审理案件并作出判决。被告缺席可能会导致其无法在法庭上充分陈述自己的观点、提供证据和进行辩论，从而失去为自己争取有利判决结果的机会。所以，被告如果确实无法到庭，也应该及时与法院联系，并可以委托诉讼代理人代为参加诉讼。

另外，无论是原告还是被告，如果委托了诉讼代理人，比如律师，那么在某些情况下，当事人本人可以不出庭，由诉讼代理人代表当事人参与庭审活动。但离婚等涉及人身关系的案件，一般当事人仍需要出庭。

综上所述，借贷案件的当事人在符合法律规定和有正当理由的情况下，可以不到庭，但可能需要承担相应的法律后果。当事人应当充分重视诉讼程序，积极参与庭审，以维护自己的合法权益。