如果法律不能维护正义，私刑会成为唯一的途径吗？

首先，我们要明确“正义”和“私刑”这两个概念。正义一般指的是公正的、符合社会道德和法律规范的行为和结果，是一种被大众广泛认可的价值追求。而私刑是指个人或群体未经法律程序，自行对他人实施惩罚的行为。

在我国，法律是维护社会秩序和公平正义的主要工具。《中华人民共和国宪法》第五条规定，一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。这表明了法律具有至高无上的地位，社会中的一切活动都应该在法律的框架内进行。

私刑是不被法律允许的，即使法律在某些情况下可能无法及时、完美地实现正义，但私刑绝对不能成为解决问题的途径。《中华人民共和国刑法》规定了各种犯罪行为和相应的刑罚，私刑往往会触犯这些法律条款。例如，随意对他人进行人身伤害可能构成故意伤害罪，非法拘禁他人则可能构成非法拘禁罪。

当我们认为法律没有维护正义时，应该通过合法的途径来解决。比如可以向上级司法机关申诉、申请再审等。同时，我国也有一系列的监督机制和法律援助制度，以保障公民的合法权益。如果大家都选择私刑来解决问题，那么社会秩序将会陷入混乱，每个人的权益也将无法得到真正的保障。所以，无论在什么情况下，私刑都不应该成为所谓“唯一的途径”。