法律无法给予公平公正时能否自己动手？

当面临法律无法及时给予公平公正的情况时，自行采取行动是不被提倡的，并且在很多情形下是违反法律规定的。首先，公平公正是法律追求的核心价值之一，法律体系本身就是为了保障社会秩序、维护公平正义而设立的。在我国，法律为公民提供了多种解决纠纷、维护权益的途径，公民应当通过合法、正当的程序来寻求救济。

从民法角度来看，《中华人民共和国民法典》调整平等主体之间的人身关系和财产关系。如果在民事纠纷中遇到不公平的情况，当事人可以通过协商、调解、仲裁或者向人民法院提起诉讼等方式来解决。自行采取暴力、威胁等手段可能会侵害他人的合法权益，从而引发新的侵权责任。例如，在债权债务纠纷中，债权人不能因为债务人未按时还款就擅自扣押债务人的财产，否则可能构成非法占有他人财物，需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。

从刑法角度讲，《中华人民共和国刑法》规定了各种犯罪行为及其相应的刑罚。如果在认为法律未能给予公平公正时自行采取极端行为，很可能会触犯刑法。比如，为了报复他人而故意伤害他人身体，达到轻伤以上程度的，就构成故意伤害罪，会面临刑事处罚。即使是在某些紧急情况下实施的私力救济行为，也必须符合法律规定的条件和限度。例如，正当防卫要求必须是针对正在进行的不法侵害，并且不能明显超过必要限度造成重大损害。否则，可能会被认定为防卫过当，需要承担相应的法律责任。

在行政法领域，如果公民认为行政机关的行政行为不公正，可以通过行政复议、行政诉讼等途径来解决，而不能自行对抗行政机关的执法行为。否则，可能会面临行政处罚等法律后果。

总之，当觉得法律未能给予公平公正时，公民应该保持理性，通过合法、正规的途径来解决问题，而不是自行采取行动，以免给自己带来不必要的法律风险。