法为什么不能向不法让步?

我最近遇到个事儿,有人侵害我权益,我反抗时对方说法律会偏向他,我有点懵。我就想知道为啥法不能向不法让步呢?法律在这种情况下到底是咋规定的,咋保障咱守法的人呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“法不能向不法让步”是一种重要的法治理念,它有着坚实的法律逻辑和社会价值基础。从法律层面来看,这与正当防卫等制度密切相关。正当防卫,简单来说,就是当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护自己或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。就算这种行为对不法侵害人造成了损害,也不用承担刑事责任。


《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”


从社会价值角度讲,如果法向不法让步,就意味着违法犯罪行为可能会得到纵容。这样一来,整个社会秩序就会陷入混乱,人们的安全感会大幅降低,守法的成本会增加,违法的成本却会降低。这与我们建设法治社会的目标是背道而驰的。法律应当鼓励人们勇敢地与不法行为作斗争,保护合法权益。只有坚持“法不能向不法让步”,才能树立法律的权威,维护社会的公平正义,让守法成为全社会的自觉行动。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法是否能够向不法低头?

我就想知道在法律层面,是不是面对不法行为,法律就得让步。我感觉生活里有时候一些不法的人很嚣张,那法律难道就拿他们没办法,要向他们低头吗?我特别想弄清楚这个事儿。

如何理解法不能向不法让步?

看到法律有‘法不能向不法让步’的规定,有点不太明白这到底是什么意思。我就想知道在实际生活中,遇到一些不法行为的时候,这个规定是怎么起作用的,对我们普通人来说意味着什么呢?

法为什么不能向不法让步,正义为何不能向邪恶低头?

我不太理解在实际生活里,为啥一定要坚持法不向不法让步,正义不向邪恶低头呢?感觉有时候可能会面临一些复杂的情况,难道就不能有一些妥协吗?我想了解背后的法律原因和意义。

法律会成为坏人作恶的武器吗?

我遇到个事儿,有个无赖明明做了错事,可他好像很懂法律,钻法律空子来对付我,让我特别憋屈。我就想知道,法律难道真能被坏人当成作恶的工具吗?这合理吗?

有人拿刀威胁我,我可以反击吗?

最近遇到一件烦心事,有人拿刀对着我,我心里特别害怕。我当时就懵了,不知道能不能直接反击。我就想知道在这种情况下,我反击的话会不会触犯法律啊,具体在什么情况下反击才是合法的呢?

为什么不能让守法者为违法者买单?

我在生活里遇到个事儿,有个违法的人做了错事,结果处理的时候好像要我这个守法的人承担一部分后果。我就特别不理解,我明明没做错任何事,凭什么要为别人的违法行为负责呢?我想知道从法律角度为啥不能让守法者为违法者买单。

违法的诉求,法律会支持吗?

我和别人有点纠纷,我心里有个诉求,但是我感觉这个诉求好像有点不合法。我就想知道,如果我真的去主张这个违法的诉求,法律会不会支持我呢?我不太懂法律,所以想问问大家。

为什么不能以暴裹挟法律?

我遇到了一些纠纷,对方想用暴力手段来影响事情的处理结果,感觉是想以此裹挟法律。我不太明白为啥不能这么做,这样做会带来什么后果呢?想了解一下背后的法律原理和依据。

法律无法给予公平公正时能否自己动手解决?

之前我遇到个事,对方明显侵犯了我的权益,我找相关部门处理,可感觉进展很慢,也没达到我想要的公平结果。我就想,要是法律没办法及时给我公平公正,那我自己动手去解决行不行呢?

任何规定都不能凌驾于法律之上吗?

我在生活中遇到一些单位或者组织自己定的规定,感觉和法律有点冲突。我就想知道,是不是不管什么规定,都不能比法律大呢?这些规定和法律冲突的时候到底该听谁的,我有点拿不准。

当法律不能维护公正时该怎么办?

我碰到了一个事情,感觉按现有的法律流程处理,结果并不公正。我很困惑,不知道是不是自己理解有误,还是法律本身在这种情况下有不足。我想知道当遇到法律好像没办法维护公正的情况,我该怎么做呢?

正当防卫属于哪些救济途径?

我最近遇到一些关于正当防卫的事儿,不太清楚它具体属于什么救济途径。比如在一些紧急情况下采取了防卫行为,想知道这种行为在法律上的救济途径定位,以及为什么这么归类。

什么样的行为可以被认定为正当防卫?

在生活中,有时候会遇到一些突发的危险情况,自己或他人的人身、财产安全受到威胁。比如遇到有人持刀抢劫,采取反抗行为后,心里会疑惑这种反抗行为是否属于正当防卫。想了解具体在哪些情况下,采取的应对行为能够被法律认定为正当防卫。

对方拿凶器时还手是不是正当防卫?

最近遇到一件事儿,有人拿着凶器冲过来,我出于本能还手了。现在心里有点没底,不知道这种情况下还手到底算不算正当防卫。想了解下具体怎么判断这种行为是不是正当防卫。

有人砸车时,可不可以撞他?

最近遇到有人砸车的糟心事,心里特别没底。不知道在这种情况下直接撞上去会不会违法,也不清楚在什么情形下撞他才是合法的,想了解具体的法律界限在哪儿。

法律无法给予公平公正时能否自己动手?

之前我遇到了一些纠纷,寻求法律途径解决,但感觉过程进展缓慢,而且结果也没有让我觉得公平。我心里很憋屈,就想着能不能自己去讨回公道。所以想问问,要是法律没办法给我公平公正,我自己动手处理可以吗?

如何证明自己属于真正的正当防卫?

之前和人起冲突动手了,我觉得自己是正当防卫,可对方不承认,现在事情还没解决。我想知道从法律角度,得满足哪些条件、拿出什么证据之类的,才能证明我这确实是正当防卫,让自己的权益得到保障。

对方持械攻击我,反击算正当防卫吗?

在生活中遇到了麻烦事儿,有人持械对我发起攻击,我当时特别害怕,本能地就想反击。可我又担心反击会给自己带来法律问题,所以想弄清楚这种情况下反击到底能不能算正当防卫,要是算,具体又得满足哪些条件呢?

为什么不能枉法犯法以免自食其果?

我知道不能干违法的事儿,可不太明白为啥一旦枉法犯法就会自食其果。我想了解一下背后的法律原因,是有啥具体的法律规定制裁这些行为吗?会受到怎样的处罚呢?我希望能搞清楚这些,让自己心里有个底。

法律是否保护人的合法权益?

我想知道在日常生活中,自己的合法权益是不是都能受到法律保护。有时候遇到一些纠纷,不太确定法律能不能为我撑腰。比如别人侵犯了我的某些权益,我能不能依靠法律来维护自己呢?很想了解法律在保护个人合法权益方面是怎样规定的。