“会议纪要”是否能纳入行政复议受案范围？

要判断“会议纪要”能否纳入行政复议受案范围，关键在于明确其是否对公民、法人或者其他组织的权利义务产生了实际影响。

行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请。《中华人民共和国行政复议法》规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。这里所指的具体行政行为是行政机关针对特定公民、法人或者其他组织作出的影响其权利义务的行为。

一般情况下，会议纪要属于行政机关内部的记录和沟通文件，通常不直接对外产生法律效力，也不对公民、法人或者其他组织的权利义务产生直接影响。这类会议纪要就不属于行政复议的受案范围。例如，某政府部门内部就工作安排召开会议并形成会议纪要，该纪要仅用于指导内部工作，并未对外部的公民、法人或者其他组织设定新的权利义务，那么就不能对其申请行政复议。

然而，当会议纪要直接对公民、法人或者其他组织的权利义务作出了设定、变更或消灭等具有外部效力的规定时，它就具有了可复议性。比如，会议纪要明确要求某企业停产停业，这种情况下，该会议纪要就相当于对企业作出了具体行政行为，企业如果认为该会议纪要侵犯了其合法权益，就可以依据行政复议法的规定，在法定期限内提出行政复议申请。

在实际判断时，不能仅仅依据文件的名称来确定是否属于行政复议受案范围，而要综合考虑其内容和实际产生的法律效果。如果公民、法人或者其他组织对会议纪要是否可复议存在疑问，建议咨询专业法律人士，以更好地维护自身合法权益。