经营者是否可以与交易相对人达成垄断协议？

在探讨经营者是否可以与交易相对人达成垄断协议这个问题之前，我们先来明确一下什么是垄断协议。垄断协议就是两个或两个以上的经营者，通过协议、决定或者其他协同行为，来排除、限制市场竞争。这种行为对市场的公平竞争环境有很大的破坏作用，会损害其他经营者和消费者的利益。

我国《反垄断法》对垄断协议有明确的规定。该法第十三条规定，禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：（一）固定或者变更商品价格；（二）限制商品的生产数量或者销售数量；（三）分割销售市场或者原材料采购市场；（四）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；（五）联合抵制交易；（六）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。同时，第十四条规定，禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：（一）固定向第三人转售商品的价格；（二）限定向第三人转售商品的最低价格；（三）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。

从这些法律规定可以看出，一般情况下，经营者是不可以与交易相对人达成垄断协议的。因为垄断协议会排除、限制市场竞争，使得市场无法按照正常的经济规律运行。例如，如果经营者与交易相对人达成固定商品价格的协议，那么消费者就无法享受到市场竞争带来的价格优惠，只能被迫接受固定的高价。

不过，《反垄断法》也规定了一些豁免情形。该法第十五条规定，经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，不适用本法第十三条、第十四条的规定：（一）为改进技术、研究开发新产品的；（二）为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；（三）为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；（四）为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；（五）因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的；（六）为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的；（七）法律和国务院规定的其他情形。属于前款第一项至第五项情形，不适用本法第十三条、第十四条规定的，经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。

综上所述，通常情况下经营者不可以与交易相对人达成垄断协议，但在符合法律规定的豁免情形时除外。如果经营者违反法律规定达成垄断协议，反垄断执法机构会依法进行处罚。比如，会责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。所以，经营者在与交易相对人进行商业合作时，一定要谨慎，确保所达成的协议符合法律规定。