支付令管辖法院能否进行约定？

在探讨支付令管辖法院能否约定这个问题之前，我们先来了解一下什么是支付令。支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合一定条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，债权人申请支付令，由债务人住所地基层人民法院管辖。这明确了法定的管辖法院确定方式。从法律规定来看，并没有赋予当事人对支付令管辖法院进行约定的权利。也就是说，当事人不能通过约定来改变支付令法定的管辖法院。

法律之所以这样规定，是有其合理性的。支付令程序是一种督促程序，目的在于快速、便捷地解决简单的债权债务纠纷。如果允许当事人随意约定管辖法院，可能会导致程序的复杂性增加，影响支付令程序的效率和便捷性。

例如，若当事人随意约定一个与债务纠纷没有实际联系的偏远地区的法院作为管辖法院，可能会给法院的送达、审查等工作带来极大的不便，也可能损害债务人的合法权益。所以，在申请支付令时，当事人应当严格按照法律规定，向债务人住所地的基层人民法院提出申请。

此外，从维护司法秩序和保障法律统一适用的角度来看，法定的管辖规则有助于确保司法的公正性和权威性。如果当事人自行约定管辖法院，可能会出现不同法院对同一类型案件管辖标准不一致的情况，不利于法律的统一实施。

综上所述，支付令管辖法院不能约定，当事人应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向债务人住所地基层人民法院申请支付令。