在人身损害赔偿中，交通事故被告全责的情况下，原告可以主张被告承担律师费吗？

在人身损害赔偿中，交通事故被告全责时，原告主张被告承担律师费的情况较为复杂。

首先，在一般的民事诉讼中，律师费通常是由委托方自己承担的。这是因为律师费并非受害人的直接经济损失，而是受害人为了维护自身权益而支出的额外费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目中，并不包括律师费。所以从这个角度讲，仅交通事故被告全责这一情况，并不必然导致被告要承担原告律师费。

不过，存在特殊情况：

一是合同有约定。如果双方在签订合同（比如涉及交通事故相关的一些协议等）时，明确约定了律师费用应由败诉方承担，那么基于合同自由的原则，只要该约定不违反法律规定，在提起诉讼或者仲裁的时候，关于律师费用的诉讼请求通常会得到法院或仲裁机构的支持。

二是法律规定。在某些特定情况下，比如部分地区的司法实践以及相关法律和司法解释明确规定，败诉方应当承担胜诉方适当且合理的律师费。在处理交通事故案件的司法实践中，部分地区已经开始支持律师费由对方承担的做法。

所以，在交通事故被告全责时，原告有可能主张被告承担律师费，但需要看是否存在上述特殊情况。并且即便存在特殊情况，对于律师费数额也可能需要根据具体情况进行合理的计算，不能过高或过低。

相关概念：

人身损害赔偿：就是当人的生命、健康或者身体遭受到不法侵害，造成伤害、残疾甚至死亡时，要求行为人或者赔偿义务人以财产进行赔偿的一种民事法律制度。

合同自由原则：是指合同当事人有订立和不订立合同的自由，有选择合同相对人、合同内容和合同形式的自由，即有权决定是否订立合同、与谁订立合同、订立什么样的合同以及以何种方式订立合同。

司法实践：就是指司法机关（法院、检察院等）在实际处理各类案件过程中的具体操作和做法 。