一检认为是经济纠纷，公安还有权逮捕人吗？

在一检认为是经济纠纷的情况下，公安是否有权逮捕人，需要从多方面来分析。

首先，我们来明确一下逮捕的法律概念。逮捕是一种较为严厉的刑事强制措施，目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人继续实施危害社会的行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。

一检认为是经济纠纷，通常意味着在其初步判断中，该事件属于平等主体之间基于经济往来产生的民事争议，而非刑事案件。然而，这并不绝对排除公安有权逮捕人的可能性。如果公安在后续侦查过程中，发现了新的证据，证明该事件并非单纯的经济纠纷，而是涉及刑事犯罪，符合上述法定的逮捕条件，那么公安是有权依法实施逮捕的。

例如，在经济往来中，一方以非法占有为目的，使用欺诈手段骗取对方财物，原本看似经济纠纷，但实际上可能构成诈骗罪。若公安掌握了足够的证据证明犯罪事实的存在，即便一检前期认为是经济纠纷，公安也可以根据法律规定进行逮捕。

但是，如果公安没有新的证据，仅仅因为与一检的观点不同，就对被认为是经济纠纷中的当事人进行逮捕，这是不符合法律规定的。当事人及其家属可以通过合法途径，如申请取保候审、向检察院申诉等，维护自己的合法权益。

总之，一检认为是经济纠纷并不完全排除公安逮捕的可能性，关键在于是否有证据证明存在刑事犯罪以及是否符合逮捕的法定条件。