累犯犯相同的案子能算自首吗？

要判断累犯犯相同的案子是否可以算自首，我们首先需要明确累犯和自首的概念。

所谓累犯，是指因犯罪而被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

而自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

对于累犯犯相同的案子能否认定为自首，关键在于是否符合自首的条件。如果累犯在犯相同案子后，自动投案并且如实供述自己的罪行，就满足了一般自首的条件，应认定为自首。即使是被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人与之前相同犯罪的其他罪行，也可能构成特别自首。

也就是说，累犯身份并不影响自首的认定。只要符合法律规定的自首条件，无论是否为累犯，也不论前后所犯是否为相同的案子，都可以认定为自首。所以，判断累犯犯相同的案子是否算自首，不能一概而论，要严格依据自首的法律规定来判断其是否自动投案、如实供述等情况。