question-icon 录音没有原始载体能否作为法庭证据?

我有一段录音,本来是想当作证据用的,但是原始载体弄丢了,只有复制版本。我不太清楚这种情况下,这个录音还能不能在法庭上当作证据来用,想了解下法律是怎么规定的。
展开 view-more
  • #录音证据
answer-icon 共1位律师解答

在法律上,录音没有原始载体时,能否作为法庭证据需要具体情况具体分析。 首先,我们要明白证据的合法性、真实性和关联性这三个关键要素。合法性是指证据的取得方式要符合法律规定;真实性是指证据要真实可靠,不是伪造的;关联性是指证据要与案件事实有一定的联系。录音证据也不例外。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定,无法与原件、原物核对的复制件、复制品,不能单独作为认定案件事实的根据。也就是说,如果录音没有原始载体,只有复制件,其证明力是比较弱的,不能仅仅依靠这一个复制的录音来认定案件事实。 不过,如果有其他证据能够和这个没有原始载体的录音相互印证,形成一个完整的证据链,那么这个录音还是有可能被法庭采纳的。例如,有证人证言、书面文件等其他证据与录音内容相符,那么法庭可能会综合考虑这些证据,来判断案件事实。 此外,如果对方当事人对该录音的真实性没有异议,那么这个录音也可以作为证据使用。因为在这种情况下,双方对录音的真实性达成了一致,法庭一般会认可其证据效力。 所以,录音没有原始载体时,它不一定就不能作为法庭证据,但证明力会受到影响,需要结合其他情况来综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系