想用支付违约金而拒绝履行合同，这种做法可行吗？

在合同履行过程中，有时当事人可能会出于各种原因，希望通过支付违约金的方式来拒绝继续履行合同。那么，这种做法是否可行呢，需要从不同方面来分析。

首先，我们要明白违约金的概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。它的作用主要是为了弥补守约方因对方违约所遭受的损失，同时也对违约行为起到一定的惩罚作用。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这表明，继续履行合同是违约方应当承担的一种违约责任方式。

第五百八十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

这意味着，在一般情况下，守约方有权要求违约方继续履行合同，而不是仅仅接受违约金。只有在出现上述法律规定的例外情形时，违约方支付违约金后可以不再继续履行合同。例如，合同的标的物已经灭失，事实上无法履行；或者强制履行的费用过高，不符合经济合理性原则等。

然而，如果合同中明确约定了，违约方可以通过支付违约金来免除继续履行合同的义务，那么这种约定在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的情况下，是具有法律效力的。此时，违约方支付违约金后，就可以不再继续履行合同。

想用支付违约金而拒绝履行合同是否可行，不能一概而论。要综合考虑法律规定、合同约定以及具体的案件情况等因素。在遇到合同违约问题时，建议当事人及时咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。