有条件的情况下，相关审批能否通过呢？

我收了别人的钱去办事，结果事情没办好，对方不太满意。我心里很忐忑，不知道这种情况在法律上会不会被认定为诈骗。我想具体了解下，什么样的情况会被判定为诈骗，什么样的不算。

我有个朋友收了别人一笔钱帮忙办事，结果事情没办好，现在对方要求退钱还说要报警。朋友很困惑，不知道自己这种情况算不算违法，想了解下具体在什么情况下会违法，什么情况下不违法。

最近我托人办事给了钱，结果事只办了一半就没下文了。我心里很郁闷，不知道这种情况对方算不算诈骗。我就想了解下这种只办一半事的情况在法律上到底是怎么认定的，会不会构成诈骗。

我之前参与了一个项目的审核，审核和公示都已经顺利通过了。可就在这时候，相关部门临时下发了一个文件。我特别担心这会影响到我的审核结果，想知道这种情况下之前通过的审核还能算数吗，临时文件会不会让结果有变动？

我在处理一些业务时，遇到要区分核准类和备案类的情况。但我不太清楚判断的方法，比如在税务、行政许可等方面，不知道到底是属于核准类事项还是备案类事项，希望了解判断它们的具体依据和方法。

我遇到了一个事项，感觉它好像不符合现有的法律法规、规章以及政策规定。我不太清楚这种情况下会有什么样的后果，是会被直接叫停，还是会有其他的处理方式呢？我很想了解一下相关的法律依据和具体处理办法。

我和别人在谈一个合作的事情，对方提的条件我不太能接受，明确表示不同意，但对方一直想让我答应，甚至有点逼迫我的意思。我想知道在这种有一方不同意的情况下，另一方能逼迫吗？这在法律上是怎么规定的呢？

我在负责一个项目，现在到了立项和审批的环节，有点搞不清楚顺序。不知道是应该先去立项，还是先进行审批。怕顺序搞错影响项目进度，想问问到底是先立项还是先审批呢？

我在申请某个事项时，发现有人用欺骗、贿赂的手段去申请。我想知道这种行为在法律上会怎么处理，对申请人和相关机构分别有啥影响，这种行为的界定标准又是怎样的呢？

我在处理一些审批相关的事务，但是总会遇到各种外界因素的影响。我想知道在法律层面上，审批权正常行使的时候，是不受哪些方面干涉的呢？这样我心里能有个底，也能更好地应对可能出现的问题。

我去办理一项业务，工作人员说部分材料不全，但可以容缺办理。可我感觉自己好像不太符合审批条件，不知道这种情况下还能不能进行容缺办理。我很担心之后会出问题，想了解下从法律角度看，不符合审批条件到底可不可以容缺办理。

我遇到个事儿，有人说某些情况是违法事实确凿且有法定依据，我不太明白这意味着啥，这种情况会有什么后果呢？我想知道在法律层面是怎么处理这类事情的，心里一直犯嘀咕，希望能弄清楚。

我遇到个事儿，有人说对方违法事实确凿，还有法定依据。我不太明白这到底咋回事，这‘违法事实确凿’和‘有法定依据’是啥意思？有啥用？对判定违法有啥影响？能不能给详细说说。

我想让别人帮我办点事，心里犯嘀咕，不知道要不要给对方花钱。要是不花，怕事情办不成；花吧，又怕自己花了冤枉钱。我就想知道从法律角度讲，求人办事到底需不需要花钱，有没有啥规定。

我在处理一些涉及优先购买权的事情时，老是看到‘同等条件下’这个说法，但我不太清楚它到底指的是什么。比如在房屋买卖、股权交易这些场景里，这个‘同等条件下’到底该怎么去理解和界定呢？希望有人能给我解释一下。

我正在进行税务行政许可申请，听说有条件的地方会有不同处理方式。但我不太清楚这里‘有条件的地方’到底指的是什么，是经济条件、技术条件还是其他方面呢？想了解在税务行政许可申请里，有条件的地方具体会有啥不一样。

我遇到一件事，相关法律里没说清楚履行职责的期限。比如我申请了某个行政许可，法规没写他们要多久给我答复，这让我心里没底，不知道要等多久，也不清楚对方拖延的话我该怎么维权。我想知道在这种情况下该怎么处理。

我打算开一家店，听说开店要办营业执照，有的项目还得经过审批。但我搞不清是先办营业执照，还是先通过项目审批，这两者到底该按什么顺序来操作呢？希望有人能解答一下。

我在处理一些事务时，经常看到文件里提到‘法律法规规定的其他条件’，但我不太清楚这具体指哪些。感觉这个表述很宽泛，不知道该从哪里去了解。我想知道它到底涵盖了哪些方面，有没有一些常见的例子呢？

我遇到个事儿，对方要求我无条件配合他们做一件事。我有点犹豫，不太清楚这个无条件配合是不是意味着就是合法的配合。我担心万一配合了不合法的事儿，自己也会惹上麻烦，所以想问问从法律角度来看，无条件配合是不是就等同于合法配合呢？