轻伤达成和解后能否反悔？

在法律层面，轻伤达成和解后是否能反悔需要分情况来看。首先，我们要了解一下轻伤和解在法律中的定义和意义。轻伤和解是指在故意伤害案件中，造成他人轻伤的加害方与受害方就民事赔偿等问题达成一致意见，并签订和解协议的行为。这种和解协议本质上是一种民事合同，它体现了双方当事人的意思自治，即在法律允许的范围内，双方可以自由约定彼此的权利和义务。

从一般的合同原理来讲，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。当加害方和受害方达成和解协议时，就意味着双方订立了一个合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。所以，正常情况下，双方都应当遵守和解协议的约定，不可以随意反悔。

然而，也存在一些特殊情况使得反悔具有一定的法律依据。比如，如果和解协议是在一方受到欺诈、胁迫的情况下签订的。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，在这种情况下，受欺诈或胁迫的一方可以向法院或仲裁机构请求撤销和解协议。

还有，如果和解协议存在重大误解或者显失公平的情形。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，和解协议约定的赔偿金额与实际损失相差悬殊，或者因为对伤情、法律规定等存在重大误解而签订了协议，当事人可以请求撤销。

另外，从刑事角度来看，轻伤案件属于可公诉也可自诉的案件。即使双方达成了和解，公安机关、人民检察院仍有可能根据案件的具体情况决定是否继续追究加害方的刑事责任。如果存在证据证明和解协议是为了掩盖犯罪事实、逃避法律制裁等非法目的而签订的，司法机关可能不会认可和解协议的效力。

综上所述，轻伤达成和解后一般不能随意反悔，但在符合法定情形时，当事人可以通过法律途径撤销和解协议。在处理这类问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。