未判决前是否可以要求二次开庭？

在法律领域，未判决前能否要求二次开庭是很多人关心的问题。下面来详细分析这个问题。

首先，要了解二次开庭的概念。二次开庭就是在第一次开庭之后，因为某些原因，法院再次组织当事人及相关人员到法庭进行审理活动。这和第一次开庭本质上都是为了更清楚地查明案件事实，保障当事人的合法权益。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》赋予了法院根据案件审理情况决定是否再次开庭的权力。在案件未判决前，如果出现了法定情形，是可以要求二次开庭的。比如，当事人发现了新的证据，这个新证据对案件的判决结果可能会产生重大影响。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人在举证期限届满后提供的证据，如果属于新的证据，法院应当组织质证，这种情况下就可能需要二次开庭。

再比如，第一次开庭时，有些重要事实没有调查清楚，或者当事人提出了合理的申请，像申请证人出庭、进行鉴定等，法院认为有必要再次开庭审理来查明这些问题，也会安排二次开庭。

不过，是否能二次开庭不是由当事人单方面决定的。当事人提出二次开庭的要求后，法院会进行审查。法院会综合考虑提出的理由是否合理、是否有必要再次开庭等因素。如果理由充分，符合法律规定，法院通常会准许二次开庭；但如果理由不成立，法院可能会驳回申请。

当事人在要求二次开庭时，需要向法院提交书面申请，详细说明要求二次开庭的理由和依据。同时，要尽可能提供相关的证据材料来支持自己的申请。这样可以让法院更全面地了解情况，做出合理的决定。

总之，未判决前当事人是有权利要求二次开庭的，但最终是否能二次开庭要由法院根据具体情况来决定。当事人应当依据法律规定，合理行使自己的权利，配合法院的审理工作。