二审是否能改刑罚年限？

在司法程序中，二审是对一审判决的重要审查环节，二审是有可能对刑罚年限进行更改的，但需要满足一定的条件。

首先，我们需要了解法律上关于二审改判的依据。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

从这条法律规定可以看出，如果存在以下几种情况，二审就可能改刑罚年限。一是原判决适用法律错误。法律的正确适用对于准确量刑至关重要。例如，一审法院在认定罪名时出现错误，导致适用了错误的法律条文来确定刑罚，那么二审法院就会依据正确的法律规定重新量刑，从而可能改变刑罚年限。二是量刑不当。这意味着一审法院在量刑时没有综合考虑各种量刑情节，导致刑罚过重或者过轻。比如，被告人具有自首、立功等从轻、减轻处罚的情节，一审法院却没有充分考虑，二审法院在查明情况后，就可能对刑罚年限进行调整。三是原判决事实不清楚或者证据不足。当一审判决所依据的事实存在疑问，或者证据不足以支持原判决的量刑时，二审法院可以在进一步查清事实后改判，或者将案件发回原审法院重新审判。如果重新审判后认定的事实与一审不同，那么刑罚年限也可能会相应改变。

然而，二审改判并不是必然的。如果一审判决在认定事实、适用法律和量刑方面都没有问题，二审法院通常会维持原判。而且，在司法实践中，二审法院会秉持审慎的态度，对于一审判决的更改会综合多方面因素进行考量。当事人若希望二审改判刑罚年限，需要提供充分的理由和证据，以证明一审判决存在法律规定的可以改判的情形。