二级案由是否能作为立案案由？

我有个纠纷想通过法院解决，但是不太清楚法院立案的条件。我准备了相关的证据和材料，也确定了被告信息，就是不知道这种情况能不能让法院立案。想了解下，到底在什么情况下法院才会立案呢？

我在处理一个民事纠纷，涉及到案由的确定。我不太清楚最高院对于民事案由的解释是怎样的，想知道它的具体内容和意义，以及在实际案件中是如何应用的，希望能得到专业的解答。

我去法院立案，立案庭说我这个案子的案由有问题。我不太清楚案由到底是什么，也不知道如果案由有问题会对我的案子有啥影响，更不知道该怎么解决这个问题，想问问大家遇到这种情况该咋办呢？

我遇到个事儿，有个纠纷我在一个法院以一个案由起诉了，但是感觉结果可能不太好。我就想换个案由，去另一个法院再起诉一次。我不太清楚法律上允不允许这样做，这样做会不会有什么问题，想了解下具体情况。

我想自己去立案，但不太清楚个人立案到底是属于审判立案，还是执行立案。不太明白这两者有啥区别，也不知道自己该走哪种立案程序，希望能有人给我讲讲。

我之前去法院提交过一些案子，有的能立案，有的却不行。我就想搞清楚，到底是哪六种案子法院不会再立案呢？我想知道具体的情形，这样以后自己心里也有数，避免做些无用功。

我去法院提交立案材料，结果法院说不予立案，但没说清楚原因。我很着急，不知道接下来该怎么做，也不清楚法院不予立案的依据是什么，我该采取什么措施来解决这个问题呢？

我有个纠纷想去法院起诉，但是不太清楚法院到底依据什么来判断是否符合立案条件。我担心自己准备的材料和情况不符合要求，导致无法立案。所以想了解一下，法院确定符合立案条件的具体标准和依据是什么呢？

我去法院提交立案材料，法院却不给立案，也没说具体原因。我实在不想折腾，就想知道有没有简单点的办法能解决法院不立案这个事儿，让我的案子顺利立上。

我去法院起诉，自己主张了一个案由，但法院立案时用的却是另一个案由。我不太明白这两者到底有啥不同，是不是法院立错案了？我很担心这会影响我的案件走向和最终结果，想知道这两个案由之间具体存在哪些差别。

我去法院起诉，立案的时候填的案由，后来开庭了，被告说我案由不对。我就很担心，这个案子会不会因为案由不对就被法院驳回啊？我不太懂法律，就想知道从法律上来说，案由不对的话法院是不是一定会驳回我的起诉呢？

我最近涉及到一个民事纠纷，不太清楚该如何确定具体的案由。想了解一下民事案件案由都有哪些类型，以便能准确知道自己这个纠纷属于哪一类，在处理过程中能更有针对性。

我有个民事案子已经立案了，当时填写的案由可能不太准确。现在我担心这个不准确的案由会影响案件审理，想问问立案之后还能不能更改案由呢？我应该怎么做呢？

我去法院起诉一个案子，立案的时候定的案由是合同纠纷，可到了审理阶段，法官说实际应该是侵权纠纷，案由变了。我就很疑惑，立案案由和审理案由不一样会有啥影响啊，这该怎么处理呢？

我有个官司，立案时定的案由和实际情况对不上。我担心这会影响案件结果，想知道遇到这种案由与事实不符的情况，法院一般会怎么处理呢？我该做些什么来应对？

我遇到了一个民事纠纷案件，不知道该去区一级法院起诉还是市二级法院起诉。我不太清楚这两级法院在职能、管辖范围等方面到底有啥不一样，想了解下它们的区别，以便确定该向哪个法院提起诉讼。

我去法院提交立案材料，但是法院却不受理立案，也没给出合理的解释。我就想知道，法院这种不立案的行为是不是属于渎职啊？我该怎么维护自己的权益呢？

我去法院立案，但是法院不给立案，也没说具体原因。我很着急，不知道该怎么办。我想知道在这种情况下，有没有什么办法能让法院受理我的案子，具体该怎么做呢？

我遇到一个法律纠纷，在处理过程中，我发现对于案由大家有不同的看法。我不太确定案由在这个纠纷里能不能当作争议焦点来讨论，想了解一下在法律上，案由到底能不能作为争议焦点呢？

我作为原告起诉了一起纠纷，立案时确定了一个案由，但在审理过程中，法院认为案由不合适，让我变更。可我觉得我选的案由没问题，不想变更。我想知道，如果我坚持不变更案由，法院会怎么处理我的案子呢？