立案案由与审理案由不一致怎么办？

我最近遇到了一个合同方面的纠纷，和合作方在合同履行上出现了分歧。我想知道这种合同纠纷能不能通过侵权之诉来解决，具体要怎么区分合同纠纷和侵权纠纷，不同的处理方式又有哪些呢？

我和别人有一个合同，对方既存在违约情况，给我造成了合同方面的损失，同时其行为又构成了对我的侵权，给我带来了其他损害。我想知道，在这种情况下，我能不能在一个诉讼里同时起诉合同纠纷和侵权呢？

我遇到了合同纠纷，一审已经开始了，但我发现还有一些诉求没提。我不知道在一审阶段能不能追加起诉，具体该怎么做，是直接跟法官说就行，还是要走什么特定的程序，希望了解这方面的法律规定和操作方法。

我有个官司已经开庭了，可我感觉一开始定的案由不太准确，这样可能会影响判决结果。我就想问问，在开庭之后还能不能变更案由啊？心里实在没底，希望懂法律的朋友能给点专业建议。

我正在打一场官司，之前确定了一个案由。现在开庭了，我发现可能用另一个案由更合适，不知道在法庭上能不能直接提出变更案由，想了解一下法律上对于当庭变更案由是怎么规定的。

我去法院起诉，感觉法院的立案流程有点不对劲，怀疑存在立案违法的情况。我不太清楚立案违法和程序违法之间的关系，想知道立案违法是不是就属于程序违法呀，这种情况会对我的案子有什么影响呢？

我去法院起诉一个案子，我认为是一种法律关系并按此主张权利，但法院审理后认定的法律关系和我想的不一样。我就很困惑，不知道这种情况下该怎么处理，也不清楚后续程序会怎样进行，想了解相关的法律规定和应对办法。

我有个法律纠纷想通过打官司解决，不太清楚去法院处理案件时，审理和立案到底哪个在前哪个在后。想知道它们正确的先后顺序，免得自己操作失误耽误时间，希望能得到专业解答。

我收到了一份判决书，发现上面有写案由。我不太明白为什么判决书要写这个案由呢？写案由对我有什么影响吗？我想了解一下这里面的法律意义和作用。

我去法院立案，立案庭说我这个案子的案由有问题。我不太清楚案由到底是什么，也不知道如果案由有问题会对我的案子有啥影响，更不知道该怎么解决这个问题，想问问大家遇到这种情况该咋办呢？

我遇到个事儿，有个纠纷我在一个法院以一个案由起诉了，但是感觉结果可能不太好。我就想换个案由，去另一个法院再起诉一次。我不太清楚法律上允不允许这样做，这样做会不会有什么问题，想了解下具体情况。

我有个官司，法院给我的案由认定好像不太对。我就想弄明白，这案由认定要是错了，它到底算事实方面出问题了，还是法律适用没弄对呢？我想知道这个区分对我的案子后续处理有啥影响。

我最近涉及一些民事纠纷，想了解下现在最新的民事案由规定是啥样的。比如在处理合同纠纷、侵权纠纷这类案子时，案由该怎么确定，最新规定和以前比有啥变化，心里有个底好处理我的纠纷。

我去法院起诉，自己主张了一个案由，但法院立案时用的却是另一个案由。我不太明白这两者到底有啥不同，是不是法院立错案了？我很担心这会影响我的案件走向和最终结果，想知道这两个案由之间具体存在哪些差别。

我借给朋友一笔钱，现在对方不肯还，我打算去法院起诉。但在准备材料时，看到要填写案由，我不太确定欠款纠纷是不是案由，想知道法律上是怎么认定的，能不能把它作为案由写在起诉材料里。

我去法院起诉，立案的时候填的案由，后来开庭了，被告说我案由不对。我就很担心，这个案子会不会因为案由不对就被法院驳回啊？我不太懂法律，就想知道从法律上来说，案由不对的话法院是不是一定会驳回我的起诉呢？

我之前去法院提交了诉讼材料，法院也给立了案。但最近法院通知我说要裁定不予受理，我不太明白，既然都已经立案了，怎么还能裁定不予受理呢？想知道法院这么做合不合法，法律上是怎么规定的。

我遇到了一起侵权责任纠纷，不太清楚这类纠纷在法律上到底属于什么案件。是民事案件、刑事案件，还是其他类型的呢？想了解一下相关法律规定和分类标准。

我最近涉及到一个民事纠纷，不太清楚该如何确定具体的案由。想了解一下民事案件案由都有哪些类型，以便能准确知道自己这个纠纷属于哪一类，在处理过程中能更有针对性。

我有个民事案子已经立案了，当时填写的案由可能不太准确。现在我担心这个不准确的案由会影响案件审理，想问问立案之后还能不能更改案由呢？我应该怎么做呢？