逮捕后到法院审判时能减刑吗，影响量刑的酌定情形有哪些？

在探讨逮捕后到法院审判时能否减刑以及影响量刑的酌定情形之前，我们先明确几个基本概念。

“减刑”通常是指在刑罚执行期间，罪犯因符合法定条件而被适当减轻原判刑罚的制度。而在法院审判阶段，准确来说不是“减刑”，而是根据具体情况从轻、减轻处罚。从轻处罚是在法定刑的幅度内判处相对较轻的刑罚，减轻处罚则是在法定刑以下判处刑罚。

逮捕后到法院审判时，如果存在一些法定或酌定的情节，是有可能从轻、减轻处罚的。从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

接下来谈谈影响量刑的酌定情形。酌定情节是指法律没有明文规定，但根据立法精神和司法实践经验，在量刑时需要酌情考虑的情节。

其一，犯罪动机。不同的犯罪动机反映了犯罪人的主观恶性程度。例如，为了满足基本生活需求而实施的盗窃，与为了挥霍享乐而进行的盗窃相比，前者的主观恶性相对较小，在量刑时可能会酌情从轻。

其二，犯罪手段。使用残忍、暴力的手段实施犯罪，其社会危害性通常比使用温和手段犯罪更大。比如，同样是故意伤害罪，用凶器伤人比徒手伤人的情节更为恶劣，量刑时可能会更重。

其三，犯罪的时间、地点。在一些特殊的时间和地点犯罪，会对社会秩序造成更大的冲击。例如，在重大节假日、公共场所实施犯罪，其社会影响更为恶劣，量刑时可能会适当从重。

其四，犯罪对象。犯罪对象的特殊性也会影响量刑。比如，侵害老弱病残等弱势群体的权益，通常会比侵害一般人的权益在量刑上更重。

其五，犯罪人的一贯表现。如果犯罪人平时表现良好，是初犯、偶犯，与那些有多次犯罪记录的惯犯相比，在量刑时可能会酌情从轻。

其六，犯罪后的态度。犯罪后主动赔偿被害人的损失、真诚悔罪、积极退赃退赔等，都表明犯罪人有较好的认罪悔罪态度，在量刑时可以酌情从轻处罚。

总之，逮捕后到法院审判时，存在多种因素可能影响最终的量刑结果。无论是法定情节还是酌定情节，都需要根据具体案件的实际情况进行综合判断。