民法典中股东为公司承担了债务是否可以追偿？

在探讨股东为公司承担债务后能否追偿这个问题时，我们需要从不同的情况进行分析，并且依据《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国公司法》等相关法律规定来解答。

首先，我们要明确公司的性质。在有限责任公司和股份有限公司中，股东通常以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这就是所谓的“有限责任”制度。也就是说，正常情况下，股东不需要为公司的债务承担额外的个人责任。

然而，存在一些特殊情形，股东可能会为公司承担债务。例如，股东为公司债务提供了担保。当公司无法偿还债务时，债权人有权要求担保人（即股东）承担担保责任。在这种情况下，根据《民法典》第三百九十二条规定，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。所以，股东在承担担保责任后，是可以向公司进行追偿的。

再比如，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在股东承担了原本应由公司承担的债务后，由于股东这种行为本身是违法的，一般不存在向公司追偿的权利。因为这种情况下股东是在为自己的违法行为买单。

另外，如果公司股东之间存在约定，某一股东在特定情况下为公司承担债务后可以向其他股东追偿，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《民法典》的意思自治原则，该约定是有效的，股东可以依据约定进行追偿。

综上所述，股东为公司承担了债务后能否追偿需要具体情况具体分析。关键在于承担债务的原因和相关法律规定以及股东之间的约定。如果是基于合法的担保等情形承担债务，股东通常有追偿权；但如果是因自身违法行为承担债务，则一般不能追偿。在实际操作中，股东应当保留好承担债务的相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。