question-icon 给欠款人发短信能作为打官司的证明吗

我之前借了一笔钱给别人,没有写借条。现在对方一直拖着不还,我给对方发了短信催款,对方也回复了,但内容比较模糊。我想通过打官司要回欠款,就想问这种给欠款人发的短信能不能用来证明他欠我钱的事实啊,心里没底,希望能了解清楚。
展开 view-more
  • #欠款证据
  • #短信证明
  • #民事诉讼
  • #证据效力
  • #电子证据
answer-icon 共1位律师解答

给欠款人发短信可以作为打官司的证据,但不能直接充分地证明欠款事实。 首先,根据《民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。手机短信属于电子数据范畴,所以从法律规定来讲,它可以作为证据。 然而,短信作为一种通信方式,可靠性和真实性相对较低,容易被篡改或伪造。在法庭上,仅仅依靠短信来证明欠款事实往往是不够的。要有效证明欠款事实,通常需要更可靠充分的证据,比如书面合同、借条、收据、银行转账记录等,这些证据能更直接证明欠款存在和欠款人的责任。 不过,如果短信内容明确、具体,且与欠款事实紧密相关,它可以作为辅助证据,与其他主要证据相互印证,形成完整的证据链,来增强证明力。比如,同时有银行转账记录证明借款交付,又有短信表明双方对借款事实的确认,那么证明力就会大大提高。 在实际操作中,如果要将短信作为证据,应当庭出示,并将短信内容、发(收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予以书面摘录,作为庭审笔录的一部分;也可自愿申请短信公证,并将公证文书作为证据出示 ,这样能增强短信作为证据的证明力。 相关概念: 电子数据:是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。 证据链:是指一系列客观事实与物件所形成的证明链条,多个证据之间相互关联、相互印证,共同指向同一待证事实,从而形成完整的证明体系。 证据三性:是指证据的真实性、关联性、合法性。真实性是指证据所反映的内容应当是真实的,客观存在的;关联性是指证据与待证事实之间存在客观联系;合法性是指证据的形式、收集和运用必须符合法律规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系