给欠款人发短信能作为打官司的证明吗

给欠款人发短信可以作为打官司的证据，但不能直接充分地证明欠款事实。

首先，根据《民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。手机短信属于电子数据范畴，所以从法律规定来讲，它可以作为证据。

然而，短信作为一种通信方式，可靠性和真实性相对较低，容易被篡改或伪造。在法庭上，仅仅依靠短信来证明欠款事实往往是不够的。要有效证明欠款事实，通常需要更可靠充分的证据，比如书面合同、借条、收据、银行转账记录等，这些证据能更直接证明欠款存在和欠款人的责任。

不过，如果短信内容明确、具体，且与欠款事实紧密相关，它可以作为辅助证据，与其他主要证据相互印证，形成完整的证据链，来增强证明力。比如，同时有银行转账记录证明借款交付，又有短信表明双方对借款事实的确认，那么证明力就会大大提高。

在实际操作中，如果要将短信作为证据，应当庭出示，并将短信内容、发（收）件人、发（收）时间、保存位置等相关信息予以书面摘录，作为庭审笔录的一部分；也可自愿申请短信公证，并将公证文书作为证据出示 ，这样能增强短信作为证据的证明力。

相关概念：

电子数据：是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

证据链：是指一系列客观事实与物件所形成的证明链条，多个证据之间相互关联、相互印证，共同指向同一待证事实，从而形成完整的证明体系。

证据三性：是指证据的真实性、关联性、合法性。真实性是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的；关联性是指证据与待证事实之间存在客观联系；合法性是指证据的形式、收集和运用必须符合法律规定。