连带责任担保可以只起诉担保人吗？

在连带责任担保的情况下，债权人是可以只起诉担保人的。下面来详细解释一下相关法律规定和原理。

首先，我们要了解什么是连带责任担保。所谓连带责任担保，就是在债务人到期不履行债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，债权人和担保人之间的关系是相对独立的，担保人对于债务的履行有着直接的责任。

《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。从这条法律规定可以看出，法律赋予了债权人选择权，债权人有权根据自己的意愿决定是向债务人主张权利，还是向担保人主张权利，或者同时向两者主张权利。

从实际操作角度来看，债权人只起诉担保人可能有多种原因。比如，债务人可能下落不明，或者没有足够的财产可供执行，债权人认为起诉担保人能够更有效地实现自己的债权。而对于担保人来说，如果被债权人起诉，需要承担相应的法律后果。担保人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。也就是说，担保人在替债务人偿还债务后，可以向债务人追讨这笔钱，以维护自己的合法权益。

在司法实践中，法院也会依据相关法律规定来处理此类案件。当债权人只起诉担保人时，法院会审查保证合同的效力、保证责任的范围等情况，并根据具体情况作出判决。如果担保人确实需要承担保证责任，法院会判决担保人在保证范围内向债权人履行义务。

综上所述，连带责任担保中债权人可以只起诉担保人，这是债权人的合法权利。同时，担保人在承担责任后也有向债务人追偿的权利。在遇到此类法律问题时，无论是债权人还是担保人，都应当依据法律规定来维护自己的合法权益。