追加变更被执行人异议之诉能否加速到期？

首先，我们来解释一下这里涉及的几个法律概念。追加变更被执行人，就是在执行程序中，当出现法定情形时，法院可以根据当事人的申请，将原本不是被执行人的人追加进来或者对被执行人进行变更，让他们承担相应的法律义务。异议之诉则是当事人对于执行过程中的某些事项存在不同意见，通过向法院提起诉讼来解决争议。而债务加速到期，简单说就是原本还没到履行期限的债务，因为特定情况提前需要履行。

在我国法律体系中，虽然没有直接明确规定追加变更被执行人异议之诉可以加速到期的条文，但相关的法律原则和规定可以为我们提供判断依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对追加变更被执行人的情形做了详细规定。在执行程序中，如果被执行人的财产不足以清偿债务，而存在股东未届出资期限等情况，申请执行人可以根据相关规定申请追加未届出资期限的股东为被执行人。从一定程度上来说，如果符合法定情形，这就可能导致股东原本未到期的出资义务加速到期。

在追加变更被执行人异议之诉中，如果债权人能够证明公司作为被执行人已具备破产原因，但不申请破产的；或者在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的等情况，法院有可能支持债务加速到期。这是因为，当公司无法清偿债务且满足一定条件时，为了保护债权人的合法权益，就需要股东提前履行出资义务，以实现债务的清偿。

不过，是否能够加速到期，需要法院根据具体案件情况，综合各方证据进行审查判断。债权人需要提供充分的证据证明存在可以加速到期的法定情形，法院才会支持其主张。