执行异议之诉是否要追加其他申请人为第三人？

执行异议之诉是指在执行过程中，当事人或案外人对执行标的提出不同意见，主张实体权利，从而引发的诉讼。而第三人在诉讼中是指对他人之间的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中的人。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零九条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。一般来说，是否追加其他申请人为第三人，要视具体情况而定。

如果其他申请人与执行标的存在利害关系，比如其权益可能会因执行异议之诉的结果受到影响，那么法院有可能会根据实际情况追加其为第三人。例如，多个申请人对同一执行标的都主张权利，其中一个申请人提起执行异议之诉，其他申请人的权益与该诉讼结果密切相关，此时法院可能会为了全面查明案件事实、保障各方当事人的合法权益，而追加其他申请人为第三人。

但如果其他申请人与执行标的没有直接利害关系，其权益不会因该执行异议之诉的结果而受到影响，那么通常就不需要追加为第三人。比如其他申请人的债权与执行标的并无关联，只是在同一执行程序中有其他的债权请求，这种情况下一般不会追加其为第三人。

所以，在执行异议之诉中，是否追加其他申请人为第三人，要综合考虑案件的具体情况、其他申请人与执行标的的利害关系等因素，最终由法院根据法律规定和实际情况来作出判断和决定。