引发执行异议之诉的生效判决是怎样的？

执行异议之诉是指在执行过程中，当事人或案外人对执行标的主张实体权利，向执行法院提出的旨在排除对该执行标的执行的诉讼。而能引发执行异议之诉的生效判决通常有着特定的情形。

首先，我们来了解几个相关的法律概念。执行异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，向负责执行的人民法院提出书面异议。执行异议之诉则是对执行异议的进一步救济程序。生效判决，就是已经发生法律效力的法院判决，意味着判决内容具有强制执行力。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这就是执行异议之诉的法律依据。

能引发执行异议之诉的生效判决可能存在以下几种情况。一种是生效判决确定的执行标的涉及到案外人的实体权利。比如，法院判决将一套房屋作为执行标的进行拍卖，但案外人认为自己对该房屋享有合法的所有权，在执行过程中提出执行异议，若对执行法院的裁定不服，就可能引发执行异议之诉。

另一种情况是生效判决在执行过程中可能损害了案外人的合法权益。例如，判决要求某企业履行债务，但执行过程中却错误地执行了与该企业有业务往来的案外人的财产，案外人在提出执行异议被驳回后，就可以通过执行异议之诉来维护自己的权益。

此外，如果生效判决存在错误地认定执行标的权属等问题，也可能引发执行异议之诉。比如，在一些涉及物权确认的案件中，生效判决错误地将他人的财产认定为被执行人的财产并进行执行，案外人就可以通过执行异议之诉来纠正这种错误。