单凭监控录像能否定罪？

在法律上，单凭监控录像通常是不能定罪的。定罪需要遵循“证据确实、充分”的标准。这意味着证据不仅要具有证明案件事实的作用，还得达到一定的数量和质量要求。

证据确实，指的是每一个证据都必须是客观真实的，能够准确反映案件的实际情况，不存在虚假或伪造的成分。证据充分，则要求证据要形成完整的证据链，各个证据之间相互印证、相互支持，能够排除合理怀疑。

监控录像虽然是一种重要的证据形式，属于视听资料。它可以直观地记录事件发生的过程，但它也可能存在局限性。比如，录像可能存在拍摄角度问题，导致部分事实无法完全呈现；也可能受到光线、画质等因素的影响，使得关键信息难以辨认。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

所以，在司法实践中，法官不会仅仅依据监控录像来定罪，而是会结合其他证据，如证人证言、物证、鉴定意见等，进行全面、综合的审查判断，只有当所有证据共同形成完整的证据链条，达到“证据确实、充分”的标准，才能对被告人进行定罪。